PDA

Visualizza Versione Completa : Overclock per daily use



FazzoMetal
18-08-2010, 04:15 PM
Salve a tutti, questa è la mia prima discussione e vorrei dedicarla all'overclock del mio pc :) Attualmente sto ricercando la configurazione migliore da tenere per uso giornaliero, comprendente gaming, benchmark, visione di film in hd, folding home ecc ecc.
Il mio pc è così composto:
E8400 step E0
Asus p5q pro
Kingstone HyperX 2*2gb 800MHz Cas5
Asus Xonar DX
2*HD4850 (di cui una raffreddata da un TRad2)
Corsair HX650
Cm690 2
Prolimatech Megahalems
Barracuda 500gb 7002.11
Samsung F3 500Gb

Attualmente sto overclockando cpu e ram, lasciando stare le vga.
Al momento sono a 4050mhz (450*9) con 1.28V (con llc attivo) di vcore, le ram a 900mhz cas 5 con 2V e il chipset a 1800mhz con tutti i voltaggi su auto ed il risparmio energetico attivato.

La stabilità l'ho testata con 5 cicli di ibt, 1 3dmark vantage eseguito in contemporanea con itunes che riproduceva una playlist, 10 minuti di occt e mezz'ora di gioco a dirt 2 in full hd con itunes attivato.

Cosa ne dite? Cosa c'è da migliorare?

Kior
18-08-2010, 04:20 PM
Salve a tutti, questa è la mia prima discussione e vorrei dedicarla all'overclock del mio pc :) Attualmente sto ricercando la configurazione migliore da tenere per uso giornaliero, comprendente gaming, benchmark, visione di film in hd, folding home ecc ecc.
Il mio pc è così composto:
E8400 step E0
Asus p5q pro
Kingstone HyperX 2*2gb 800MHz Cas5
Asus Xonar DX
2*HD4850 (di cui una raffreddata da un TRad2)
Corsair HX650
Cm690 2
Prolimatech Megahalems
Barracuda 500gb 7002.11
Samsung F3 500Gb

Attualmente sto overclockando cpu e ram, lasciando stare le vga.
Al momento sono a 4050mhz (450*9) con 1.28V (con llc attivo) di vcore, le ram a 900mhz cas 5 con 2V e il chipset a 1800mhz con tutti i voltaggi su auto ed il risparmio energetico attivato.

La stabilità l'ho testata con 5 cicli di ibt, 1 3dmark vantage eseguito in contemporanea con itunes che riproduceva una playlist, 10 minuti di occt e mezz'ora di gioco a dirt 2 in full hd con itunes attivato.

Cosa ne dite? Cosa c'è da migliorare?


bhe 4GHz son ottimi, è inutile andare oltre secondo me.

Se proprio vuoi puoi provare a 500x8,5 e vai a 4,25GHz ma bisogna vedere se regge con pochi volt.

puoi dirmi a quanto stanno tutti gli altri voltaggi ora che sei a 4050 MHz? :)

FazzoMetal
18-08-2010, 04:22 PM
Non so se salire ancora non tanto per la cpu quanto per le ram che sono già a 900mhz. Riguardo i voltaggi le ram sono appunto a 2V, mentre tutte gli altri (quelli relativi alla mobo) li ho lasciati in automatico.

traskot
18-08-2010, 04:23 PM
Concordo anche io che 4GHz sono ottimi per un E8400 in daily! Ora raffina i voltaggi che ad esempio io con l' E8500 riesco a stare a 4Ghz un pò downvoltato!

FazzoMetal
18-08-2010, 04:28 PM
Di preciso con quanto?
Per la scheda madre ho fatto bene a lasciare tutto su auto?

Kior
18-08-2010, 04:30 PM
Non so se salire ancora non tanto per la cpu quanto per le ram che sono già a 900mhz. Riguardo i voltaggi le ram sono appunto a 2V, mentre tutte gli altri (quelli relativi alla mobo) li ho lasciati in automatico.


i voltaggi in auto è sbagliato perchè magari la mobo una volta che te sali di frequenza li sapra eccessivamente alti, quindi impostali come di default e a limite sali un pochetto di vNB, riesci ora come ora tipo da asus pcprobe a vedere a quanto stanno tutti i voltaggi, compresi quelli che te hai settato in auto? se si, scrivi qui :D

FazzoMetal
18-08-2010, 04:33 PM
Purtroppo pc probe mi da solo il Vcore e poi i 3.3, 5 e 12V

Kior
18-08-2010, 04:35 PM
Purtroppo pc probe mi da solo il Vcore e poi i 3.3, 5 e 12V


prova con everest o se sull'hardware monitor nel bios ti escono, cmq in aauto non va bene, meglio settarli manualmente ;)

FazzoMetal
18-08-2010, 04:41 PM
Il chip P45 è a 1.1V.
Devo controllare altri valori?

traskot
18-08-2010, 04:45 PM
Di preciso con quanto?
Per la scheda madre ho fatto bene a lasciare tutto su auto?


1.146V da easytune
I valori come ti hanno detto mettili tutti in manuale che la mobo li spara altissimi!

Kior
18-08-2010, 04:46 PM
Il chip P45 è a 1.1V.
Devo controllare altri valori?


si il pll e il vtt, il vtt è chiamato anche fsb temination voltage.... dimmi tutti i valori di quelli che puoi :D

mazza 1.1v per il chipset è ottimo se sei a 450 di fsb :D, sai dirmi a quanto sta il performanche level?

Kior
18-08-2010, 04:51 PM
1.146V da easytune
I valori come ti hanno detto mettili tutti in manuale che la mobo li spara altissimi!


mazza, bell'esemplare di e8500 se regge con quel voltaggio a 4GHz :D

traskot
18-08-2010, 04:54 PM
Si...sta volta mi ha detto :kiul:

Kior
18-08-2010, 05:00 PM
Si...sta volta mi ha detto :kiul:


non sei l'unico intel a gennaio mi ha sostituito il q9550 step c1 che avevo fottuto con uno nuovo di pacca, tra l'altro me ne hanno mandato uno step e0 e davvero aline per qaunto è culato, sale come pochi e scala benissimo, p un q9550 da wr

ecco cosa sono riuscito a fare ad aria: link_hwbot (http://hwbot.org/community/submission/987454_kior_cpu_z_core_2_q9550_2.83ghz_4591.06_mhz )

tra l'altro fatto dentro casa con mi pare 25°, quindi col freddo si slae di più e tra l'altro, sale ancora, è la dfi che non va oltre di fsb, se lo piazzo sulla giga quel quad vola :D
quel rsult è stato fatto difatti con voltaggi ridicoli, ho dato solo 1,35 di vtt alla cpu e 1.5 di vcore :kiul:

traskot
18-08-2010, 05:02 PM
Io sono arrivato solo a 4420MHz, anche perchè non sono una cima in OC

FazzoMetal
18-08-2010, 05:04 PM
Alla faccia dell'E8500 xD
Allora la voce del chipset che è attualmente a 1.1V come viene chiamata nel bios? Io l'ho controllata da everest.
Il performance level cos'è? xD
Il pll ed il vtt a quanto li setto?

Kior
18-08-2010, 05:14 PM
Alla faccia dell'E8500 xD
Allora la voce del chipset che è attualmente a 1.1V come viene chiamata nel bios? Io l'ho controllata da everest.
Il performance level cos'è? xD
Il pll ed il vtt a quanto li setto?


nel bios mi pare che sulla tua sia nb voltage :sisi:
cmq 1.1 per il p45 è default quindi va benissimo così per se puoi settalo manualmente ad 1.1 :sisi:

è un parametro che in genere trovi vicino ai timing delle ram, è una specie di latenza interna del chipset, più bassa è meglio è, ovviamente nell'suo quotidiano non puoi notare nessuna differenza, lievi differenze le puoi notare solo con benchmark specifici tipo superpi.

se abbassi il performance level automaticamente il p45 richiede più voltaggio per stare tabile quindi lascialo pure come sta ora che è meglio così hai il chipset più fresco.

nelle asus il performance level mi pare che nel bios corrisponda alla voce: transaction booster o tdr o static read control. non ricordo, sulle dfi si chiama performance level :sisi:

FazzoMetal
18-08-2010, 08:35 PM
Ok allora stasera setto manualmente il Nortbridge su 1.1V.
Sulle asus si chiama static read control, ti dirò anche com'è settato questo parametro.
Oltre al nortbridge devo settare altri voltaggi?

Kior
18-08-2010, 08:38 PM
dimmi le voci dei voltaggi che ci stanno nel bios e ti dico quali settare :)

FazzoMetal
18-08-2010, 09:29 PM
Allora ho settato il valore northbridge voltage a 1.12 per sicurezza (1.1 erano veramente pochi xD).
Gli altri voltaggi presenti nel bios sono
fsb termination voltage
cpu pll voltage

Per quanto riguarda il paramentro dram static read control esso è settato su disabled

FazzoMetal
19-08-2010, 10:49 AM
Ho impostato il PLL voltage ad 1.5V e l'FSB Termination Voltage a 1.28V.
Ho disattivato cpu e pci-e spread spectrum e la cpu tm function. Devo settare altro?

Kior
19-08-2010, 11:57 AM
Ho impostato il PLL voltage ad 1.5V e l'FSB Termination Voltage a 1.28V.
Ho disattivato cpu e pci-e spread spectrum e la cpu tm function. Devo settare altro?


no, magari prova a diminuire un po' l'fsb terminaion voltage tipo 1.24 o addirittura a 1.2 se regge la cpu :)

cpu e pci-e spread spectrum non so cosa sia :wtf:

FazzoMetal
19-08-2010, 12:15 PM
Nelle impostazioni della cpu ci sono altre voci di risparmio energetico. Disattivandole dovrei guadagnarci qualcosa in stabilità?

FazzoMetal
19-08-2010, 12:25 PM
Settato l'fsb voltage su 1.2, il sistema regge :)
Per le ram sono a posto con 2V o sono tanti? Di specifica sono 800mhz cas5 a 1.85V

Kior
19-08-2010, 12:31 PM
Settato l'fsb voltage su 1.2, il sistema regge :)
Per le ram sono a posto con 2V o sono tanti? Di specifica sono 800mhz cas5 a 1.85V



uhm guarda in genre non è congliato abilitare le funzioni di risparmio energetico ma a me personalmente non ha mai limitato... cmq a te regge anche se le attivi quindi lasciale attiva così quantomeno quando la cpu è in idle scende di frequenze e diminuisce anche il vcore, con guadagno sulel temp e sul consumo :sisi:

2V per le ram sono traquilli :sisi: però se vedi che regge anche con meno diminuisci il voltaggio :)
Secondo me reggono anche con 1.9 v se stai a cas 5 :sisi:

FazzoMetal
19-08-2010, 12:39 PM
Per ora ho lasciato attivo il risparmio energetico, magari più in là farò delle prove per vedere se guadagno qualcosa.
Le ram ora sono a 1.98 e reggono bene come prima. Vedrò se si potrà scendere ancora. Lo stesso dicasi per il VCore.

Ho un piccolo dilemma: all'accensione del computer a "freddo" (dopo almeno mezz'ora di inutilizzo per intenderci), al caricamento del sistema operativo, precisamente dopo il logo di windows che presenta poi la pagina del log in, la suddetta pagina a volta carica perfettamente apparendo nella sua interezza, altre volte appare mezza caricata/mezza nera, per poi nel giro di 1 secondo caricarsi correttamente. Anche in questo caso però il pc è rock solid. Questo fenomeno non è sintomo dunque di instabilità?

Kior
19-08-2010, 01:00 PM
Per ora ho lasciato attivo il risparmio energetico, magari più in là farò delle prove per vedere se guadagno qualcosa.
Le ram ora sono a 1.98 e reggono bene come prima. Vedrò se si potrà scendere ancora. Lo stesso dicasi per il VCore.

Ho un piccolo dilemma: all'accensione del computer a "freddo" (dopo almeno mezz'ora di inutilizzo per intenderci), al caricamento del sistema operativo, precisamente dopo il logo di windows che presenta poi la pagina del log in, la suddetta pagina a volta carica perfettamente apparendo nella sua interezza, altre volte appare mezza caricata/mezza nera, per poi nel giro di 1 secondo caricarsi correttamente. Anche in questo caso però il pc è rock solid. Questo fenomeno non è sintomo dunque di instabilità?


uhm mai successa una cosa simile :wtf:

Se è stabile mi sa che non c'è problema cmq... cmq per esperienza personale in OC non si hai mai la certezza di essere stabili veramente ... può capitare che passi 5 ore di ibt e poi dopo nemmeno 10 minuti di giochi ti crasha il pc, certo se dopo una settimna non ti ssuccede nulla allora facile che sei stabile sul serio :)

Hai fixato il pci-e a 101 MHz?

FazzoMetal
19-08-2010, 01:03 PM
Ovviamente :)
Col VCore secondo te fino a dove potrei scendere?
Comunque ho notato che, almeno per quanto riguarda il mio sistema, Dirt2 ed in particolare Bioshock2 stressano il sistema più di IBT. Anche passando 10 cicli in passato delle volte poi bioshock mi causava crash. Ora faccio sempre dei test coi giochi oltre ibt!

Kior
19-08-2010, 01:16 PM
Ovviamente :)
Col VCore secondo te fino a dove potrei scendere?
Comunque ho notato che, almeno per quanto riguarda il mio sistema, Dirt2 ed in particolare Bioshock2 stressano il sistema più di IBT. Anche passando 10 cicli in passato delle volte poi bioshock mi causava crash. Ora faccio sempre dei test coi giochi oltre ibt!


Azz, allora ti dovrai sbattere per trovare la stabilità :(

uHm non so, dipende da cpu a cpu, devi provare te, se è fortunella magari regge anche con 1.2 ma non è facile :D

FazzoMetal
19-08-2010, 03:27 PM
Ho trovato il limite per essere rock solid dopo più di un oretta di prove ulteriori xD 1.26V in idle, 1.27 con carico normale e 1.28V sotto ibt (il tutto gestito dal load line calibration ovviamente). E' proprio scarso come risultato?

Kior
19-08-2010, 04:07 PM
Ho trovato il limite per essere rock solid dopo più di un oretta di prove ulteriori xD 1.26V in idle, 1.27 con carico normale e 1.28V sotto ibt (il tutto gestito dal load line calibration ovviamente). E' proprio scarso come risultato?


No non è scaro ma ci son cpu più fortunate, cmq è un buon result :)

strano, normalemente sotto carico per via del vdrop dovrebbe scendere un pelino il vcore, a te fa l'inverso.... :wtf:

sarà per il risparmio energetivo attivo mi sa però di norma quando è attivo il vocre scende di più in idle rispetto a quanto ti scende a te, da te praticamente ti fa solo 0.02 in meno....

il tuo e8500 è step e0?

Leonardo
19-08-2010, 05:10 PM
è il LLC delle asus (almeno serie p5q) che va in positivo all'aumentare del carico. succedeva la stessa identica cosa sulla mia p5q-e + E8400

FazzoMetal
19-08-2010, 07:18 PM
Il mio è un E8400 comunque!
Il Vcore aumenta all'aumentare del carico per via del lavoro svolto dal load line calibration che ho attivato. In poche parole in idle ho un voltaggio basso (1.26) ed in full, quando i volt che servono sono di più, la scheda madre sale il vcore a 1.28 in modo da mantenere stabile la cpu anche al 100% del carico. Utile :)

Kior
19-08-2010, 07:34 PM
oddio, di normale llc sempre per non far diminuire il vocre mentre la cpu è in full load, non per far aumentare il voltaggio :)
si vede che sulla tua lavora in questo modo :wtf:

FazzoMetal
19-08-2010, 08:05 PM
E' grave? xD

Kior
19-08-2010, 08:16 PM
no no, però è una cosa un po' ambigua :D
se disattivi il llc che succede?

FazzoMetal
19-08-2010, 08:23 PM
Che ovviamente il vcore scende in full load obbligandomi a settare un vcore iniziale più alto dell'attuale

Kior
19-08-2010, 08:25 PM
si questo era ovvio, di quanto ti scende di preciso? puoi dirmi i valori che hai in idle e full con llc disattivato?

ps. ma la frequenza della cpu ti scende in idle?

FazzoMetal
19-08-2010, 08:30 PM
Se è proprio necessario faccio delle prove e ti dico come va senza llc. Se si può evitare evito di riavviare altre 2 volte xD
Cmq si, in idle ora scende a 2700mhz dato che ho lasciato attiva tale funzionalità

Kior
19-08-2010, 09:04 PM
curiosità, se domani vuoi provare a vedere che succede senaa llc è meglio, se scende di pochissimo cmq puoi tenrlo attivo che non succede nulla trank :)

FazzoMetal
19-08-2010, 09:26 PM
Fatte le prove. Per rimanere stabile senza llc ho dovuto salire il vcore di 3 step. In idle il voltaggio era di 1.28, full load scendeva a 1.25. Ora l'ho riattivato per avere 1.27-1.28 fissi. Ho fatto bene?

Kior
19-08-2010, 10:14 PM
ma si lascialo attivo, figurati se succede qualcosa...
peccato solo che la tua asus sotto oc, pur attivando il risparmio energetico per la cpu, non faccia scendere nache il voltaggio in idle come invece capita a default, ma questo capita anche su altre mobo trank, sulle mia dfi fortunatamente scende anche il voltaggio ma le dfi son sempre le dfi :D:sisi:

FazzoMetal
19-08-2010, 10:33 PM
e e xD Che modello hai?

Kior
20-08-2010, 10:21 AM
dfi p45 dk plus t2rs :sisi:

FazzoMetal
25-08-2010, 12:51 AM
Sto testando la configurazione attuale a 4050MHz da giorni ormai e posso dire che è davvero rocksolid in qualsiasi situazione ed anche dopo ore con la cpu al 100%, con i soliti 1.27V in idle e 1.28V in full e con i bei 68-69° di picco dopo 5 cicli di ibt al max. In idle invece le temperature dei core sono sui 50 e sui 57 in game, con 30 gradi in stanza.
Volevo sapere se potevo salire ancora perchè, specialmente durante la conversione di video in hd oppure durante il multitasking una velocizzazione mi farebbe comodo...In game vado una favola, ma con la conversione video si vede che il dual core non ne vuole proprio sapere -.-
Fino a quanto potrei spingermi con voltaggi e temperature per il daily?

Kior
25-08-2010, 12:58 AM
guarda per me al max quanto puoi salire, 100mhz , non senti nessunissima differenza di velocità, non la sentiresti nemmeno se fossero 400mhz in più.. è che è pur sempre un dualcore e nelal conversione video è molto più lento di un quad per natura di cose, per me ora che sei stabile tieni quelal freqeunza, tanto andare ad avere altri 100mhz in più non serve a nulla e oltretutto dovresti dare più volt con la conseguenza di un aumento di temp :ok:

FazzoMetal
25-08-2010, 01:39 AM
Ho capito...altrimenti dovrei passare a liquido e tentare i 5Ghz stabili...Però con quello che costa un impianto compro un quad...
Ecco le performance attuali :)
http://img59.imageshack.us/img59/5729/bestvantagecpu.png
Contando che a 3Ghz facevo solo 6000 punti con la cpu sono contento.

Kior
25-08-2010, 10:35 AM
rh va chen on è detto che tieni i 5 Ghz stabili a liquido :ncasd:
appunto è questo il punto, oggi conviene prendere un quad ormai :sisi:

FazzoMetal
25-08-2010, 11:25 AM
Dai se dovessi trovare qualcuno che scambia un quad ci faccio un pensierino xD
Per i 5 stabili, dato che la mobo va da dio, credo che dando un pò di volt si potrebbero anche raggiungere xD

Leonardo
25-08-2010, 01:24 PM
io ho visto usare i 4500 per il daily ma con 1.45 buoni e il tutto piuttosto tirato. oltre non sarai RS per usarlo ogni giorno e soprattutto il guadagno è praticamente inesistente. arrivi al limite dell'architettura e la frequenza incide poco

traskot
25-08-2010, 02:22 PM
4500@1.45 è decisamente troppo per un daily...non credete?

Kior
25-08-2010, 04:48 PM
4500@1.45 è decisamente troppo per un daily...non credete?


A liquido no, ad aria si imho :sisi:

traskot
25-08-2010, 08:23 PM
Anche se le temperature sono mantenute basse non è che quel calore non venga generato, comunque intendevo proprio che 1.45 non è IMHO da daily!

Kior
26-08-2010, 10:26 AM
Secondo me con un buon impianto a liquido i 1.45 v si possono tenere in DU, cmq 1.4 sicuro :sisi:

FazzoMetal
27-08-2010, 01:29 PM
Io sono dello stesso avviso di Traskot, non terrei mai più di 1.36V in daily

Kior
27-08-2010, 03:31 PM
Ma va, a liquido 1.4 son tranquilli :sisi:

FazzoMetal
30-08-2010, 08:07 PM
Lasciando il voltaggio della ram a 1.98 e la frequenza a 900 ho portato i cas da 5 a 4 impostandoli manualmente dal bios. Entrato in win però cpu z mi segna ancora i cas su 5-5-5-15. Posso usare un'altro software per accertarmi della situazione?

Damiano
30-08-2010, 08:51 PM
http://www.coolingtechnique.com/download/doc_details/24-memset-33.html
:ok:

FazzoMetal
31-08-2010, 02:44 PM
Ho installato il programma ma, al momento dell'avvio, mi da l'errore "NOT FOR THIS CHIPSET"

FazzoMetal
15-10-2010, 12:05 PM
Approfittando del freddo ho tirato un altro pò la cpu.
Le temperature visualizzate sono quelle medie sotto folding@home cpu+gpu.
Le ram sono a 920mhz cas 5 con 1.98V.
Che ne dite? Secondo me c'è ancora margine
http://img195.imageshack.us/img195/3756/immaginetkg.png
Ovviamente la configurazione in immagine è rock solid

Leonardo
15-10-2010, 12:17 PM
vai di 500*8 fidati

Zed
15-10-2010, 12:44 PM
Quoto Babushi, 500x8, se la Mobo collabora dovresti prenderli agilmente, se la CPU è buona forse riesci anche a tenere i 500x9 o x8.5. Non ho letto tutto, che Ram hai? Per salire agile con P5Q-Pro devi lavorare con Skew e GTL, se ben ricordo non erano propense ad FSB alti.

FazzoMetal
15-10-2010, 12:49 PM
Come ram ho 2*2Gb Kingstone Hyper X, 800mhz cas 5.
Cosa ci guadagno a stare a 500x8 invece di 460x9? Per poi provare i 500x8,5 o x9? Ho paura di dover alzare troppo i voltaggi, anche se al momento sono buoni

Zed
15-10-2010, 01:24 PM
Aumenti la la larghezza di banda di picco in lettura/scrittura/copia della memoria. Se riesci tieni le Ram 1:1 CL 5-5-5-15 2T, quindi Strap 333Mhz/400Mhz. L'ideale sarebbe avere Strap 333Mhz per tenere la Frequenza del NB più alta e PL8, così facendo avrai un sensibile aumento della larghezza di banda in scrittura. Ovvio, il P45 dev'essere collaborativo, forse dovrai dare un vNB un po' più alto e metterci una ventolina su, ma tentare non nuove. Con Molti-CPU a x8.5 l'E8400 lavorerebbe ad una Frequenza di 4250Mhz, con il tuo CrossFire penso che giocheresti veramente bene senza essere CPU Limited.

FazzoMetal
15-10-2010, 01:31 PM
Riepilogando.
Dovrei impostare l'FSB a 500, con moltiplicatore 8.5 per avere 4250mhz di frequenza sui core.
La ram potrei provare a lasciarla con 400mhz di strap, ma arriverebbe a 1ghz e non so se riuscirebbe a tenere cas5, e se si non so con che voltaggi.

L'ideale sarebbe avere Strap 333Mhz per tenere la Frequenza del NB più alta e PL8, così facendo avrai un sensibile aumento della larghezza di banda in scrittura.
Questa non l'ho capita

Zed
15-10-2010, 02:00 PM
Impostando uno Strap più tirato aumenti la frequenza del NB:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101015135825_P35IntelStrapDivisoriNBClock.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101015135825_P35IntelStrapDivisoriNBClock.jpg)

Il PL è una latenza che va ad influenzare il NB.

FazzoMetal
15-10-2010, 09:58 PM
Quindi in poche parole mi consigli di abbassare il moltiplicatore in modo da avere fsb più alti per raggiungere pari frequenze giusto?
Il problema sono le ram che sopra i 920MHz cominciano a fare i capricci

Damiano
15-10-2010, 10:08 PM
nemmeno dando 2v/2,1 e rilassando a 6-6-6-18?

FazzoMetal
15-10-2010, 10:39 PM
Ho provato con 2.02-2.04V e non tenevano, non so se sia il caso di provare con 2.1-2.2V.
Riguardo i timing ho il problema che impostandoli diversamente che 5-5-5-15 il sistema diventa instabile, anche se li rilasso

FazzoMetal
23-10-2010, 06:51 PM
Nuovi aggiornamenti: mi sono fermato a 4302MHz, soglia di tutto rispetto per un daily.
Le ram sono a 956MHz Cas 5. Il NB a 1912MHz.
Il voltaggio della cpu è 1.35v in idle (2800mhz) e 1.36v in full. Le ram sono a 2.2V. Fsb termination voltage è a 1.3V. Cpu GTL 0.61
Le temperature sono le seguenti:
in idle, senza far nulla, 47° in media sui core
in full (client cpu+gpu di folding@home o durante il game) 53° di media
durante ibt (3 cicli) ci sono stati picchi di 72 gradi con una media di 69°.
E' un buon risultato? Lo tengo così?

shelby92
23-10-2010, 07:28 PM
Intervengo per dire che infondo 2.2V non sono sbagliati: ero anche io possessore di HyperX però a 1066 e il voltaggio di fabbrica era proprio 2.2V. L'unica cosa che posso chiederti è: riesci a scendere di qualche step il vCore, giusto per fare qualcosa di sopraffino?

FazzoMetal
23-10-2010, 08:09 PM
Al momento ho fatto così: ho sceso la frequenza a 4266MHz ed il vcore a 1.34V in idle e 1.35 in full. Lo tengo così? Aspetto le opinioni di tutti :)

Damiano
23-10-2010, 09:56 PM
le temperature sono accettabili, i volts sulle ram forse invece sono un filino alti se di serie sono ad 1.8v; magari metti una ventola onde evitare di surriscaldare i chip.

FazzoMetal
23-10-2010, 10:19 PM
C'è già una ventola che soffia sulle ram (una comune cm da 12cm), spero basti. Come vcore come sto messo? 1.35 è accettabile per un daily?
Comunque complimenti al Mega che mi permette di stare anche a 4.3GHz ad aria ^.^

FazzoMetal
23-10-2010, 10:49 PM
Sono riuscito ad abbassare il voltaggio delle ram fino a 2.16V senza pregiudicarne l'affidabilità. Credi sia il caso di comprare un kit di ventole per ram tipo il famoso Corsair?

traskot
24-10-2010, 01:17 AM
Piazzaci una ventola sopra in qualche modo, meno casino e più aria!

FazzoMetal
24-10-2010, 08:24 AM
Ok! E come prestazioni e voltaggi? Posso tenerlo così?

shelby92
24-10-2010, 01:07 PM
Dai secondo me basta e avanza quello che hai fatto fin'ora. La frequenza è più che ottima esagerata dire :asd: e poi la tensione è entro le specifiche quindi ;).

traskot
24-10-2010, 03:06 PM
Secondo me puoi tenerlo! Io andrei a cercare il risultato massimo con il minimo aumento di volts ma è una scocciatura :D magari fai qualche prova, tipo a 4200 (il primo numero bello che mi è venuto in mente) a che voltaggio devi stare? Lo abbassi parecchio rispetto ad ora? Però vabè...fai come vuoi ovviamente!

FazzoMetal
24-10-2010, 03:55 PM
Allora tieni conto che a 4140 stavo a 1.31 in full, a 4266 sto a 1.35 per essere rock solid. Non so, dici che potrei provare a scendere un'altro pochino? Ho passato il gtl a 0.63 e sembra aver guadagnato davvero molto in stabilità il pc

traskot
24-10-2010, 04:02 PM
Non lo sò...io non sono mai stato un patito del risultato migliore, io mi sono fermato all'OC massimo con voltaggio standard e poi addirittura sono sceso un tantino per vedere un numero paro (4000 :D). Decidi te se vale la pena abbassare o no, stabile sei stabile comunque! Vedi anche temperature, eventuali guadagni, cose del genere! A te la scelta!

FazzoMetal
24-10-2010, 04:30 PM
Sono riuscito a scendere a 1.33V in idle e 1.34V in full, di più non posso se voglio restare stabile, sempre a 4266MHz. Le temperature sono scese si e no di 1° in media, praticamente nulla. Tengo così?

shelby92
24-10-2010, 05:16 PM
Sono riuscito a scendere a 1.33V in idle e 1.34V in full, di più non posso se voglio restare stabile, sempre a 4266MHz. Le temperature sono scese si e no di 1° in media, praticamente nulla. Tengo così?


Si dai.... secondo me è ottimo così. :ok:

FazzoMetal
26-10-2010, 03:27 PM
Utilizzando il pc in questi giorni a 4266MHz devo dire che sto notando diversi miglioramenti, specialmente negli score di folding@home e nei giochi. Mi era saltata in mente un'idea pazza, tanto pazza che per ora la prendo in considerazione solo per volutarne la fattibilità.
Con le ram attuali non posso salire oltre i 4266MHz: sono delle 800MHz che lavorano a 948MHz e sono già a 2.16V Potrei tirare altri 20MHz volendo salendo il voltaggio a 2.2V ma non di più. A casa ho però anche 2 Gb di ram a 1066MHz, sempre CL5. Montando delle 1066 MHz potrei utilizzare come fsb massimo (per tenerle in sincrono) 533MHz, ottenendo un clock massimo sulla cpu di 4797MHz. Ora pensavo: se spendessi più o meno 150€ per un impianto a liquido decente per la sola cpu, montassi i 2Gb di ram a 1066MHz e salissi il vcore da 1.35 a 1.45-1.46 che è il massimo consigliato per un daily, potrei sognarmi di tenere la cpu a 4.5-4.6GHz?
Attendo commenti.

traskot
26-10-2010, 03:46 PM
Mi sembra eccessivo. Senti che ti dicono gli altri!

Damiano
26-10-2010, 06:45 PM
quel vcore lo tieni anche con il mega, basta che alzi gli rpm della excalibur se vedi che passi i 70°c.
Di fatto però 300mhz non ti combinano nulla in più anzi rischi unicamente di rendere instabile il sistema, imho son soldi buttati :)
Sempre che l'obbiettivo non sia fare bench e affini, in questo caso si rientra in una categoria a parte ma a questo punto 150€ io li spenderei in tolotto e dice!

FazzoMetal
26-10-2010, 09:16 PM
Allora, ora come ora l'exalibur è settata in questo modo: con sistema a riposo va intorno ai 1300rpm, in game o in folding@home (il 90% del tempo) va a 1700rpm e sotto ibt raggiunge i 2100. Il massimo che riesco a tirare sono i 2300rpm ma in questa "mappatura" non li raggiunge mai. In questo stato sotto ibt raggiungo i 70° di picco, salendo la ventola a 2300rpm non so quanto potrei guadagnare. Comunque sia i 70 di picco in ibt non mi interessano perchè, in game o sotto folding (anche 6 ore al giorno), i core non superano mai i 53-54° che mi vanno benissimo.
L'idea mi era venuta quando ho visto gente tenere un 980X a 4.6GHz daily con voltaggi molto alti e kit triventola, allora mi son detto: se quelli con un esa stanno a 4.6GHz daily io come minimo raggiungo i 4.8 utilizzando le ram a 1066. Di bench non se ne parla, anche perchè con gli i7 e gli i5 in giro posso fare poco...
Quindi l'idea era questa: piazzare un bell'impianto a liquido e tirare magari i 4.6-4.7Ghz che, dato che conducendo svariati test ho appurato che le prestazioni (almeno sul mio sistema) aumentano proporzionalmente alla frequenza, mi permetterebbero di tirare un altro 10-15% di prestazioni togliendomi anche lo sfizio di avere un daily con frequenza considerevole :)

shelby92
27-10-2010, 04:39 PM
Sai come la penso: tirare quei 300MHz non ti cambierà la vita, non vedrai effetti favolosi al PC e in più avrai speso 150€ solo per "GASARTI" di più. Ovvio che l'impianto a liquido non è un impianto ma.... L'IMPIANTO :azd:. Però resta il fatto che non ne vedo un'utilità così lampante.

Damiano
27-10-2010, 07:07 PM
direi che Shelby ha riassunto il tutto :)
Dipende che vuoi fare, se vuoi il liquido per avere il liquido ed iniziare in quel campo fai pure, se lo vuoi per avere maggiori performance direi che è un discorso tirato per i capelli.

traskot
27-10-2010, 07:14 PM
direi che Shelby ha riassunto il tutto :)
Dipende che vuoi fare, se vuoi il liquido per avere il liquido ed iniziare in quel campo fai pure, se lo vuoi per avere maggiori performance direi che è un discorso tirato per i capelli.


:sisi:

FazzoMetal
27-10-2010, 08:37 PM
Allora diciamo che se dovessi badare solo alle performance a quest'ora avrei comprato un quad risolvendo tutto... Il punto è che mi piace overclockare, tirar fuori dalla cpu il massimo che può dare, fino all'ultimo, ed inoltre mi piace molto lavorarci poi sopra per trovare la stabilità, i giusti flussi con le ventole e tutto. Diciamo che mi piace smanettare, è un vero e proprio hobby xD Quando ho raggiunto i 4266MHz, oltre alle prestazioni guadagnate sono stato parecchio soddisfatto nel passare il 40% di overclock in piena stabilità :)
Quindi diciamo che il liquido mi darebbe la possibilità di andare a smanettare in un campo a me nuovo, ampliando le mie conoscenza, avrei una gratificazione personale nel passare i 4.5GHz daily ed inoltre avrei anche un altro 10% di prestazioni in più che non butterei. Devo solo considerare se questo vale o meno 150€ :)

FazzoMetal
23-12-2010, 01:24 AM
Ho appena finito di fare qualche altro giro :) Sono arrivato a 4302MHz sulla cpu e 956MHz sulle ram. Vcore 1.36 Vram 2.12. Temperature 46°C in idle 76°C dopo 10 cicli di IBT. I miglioramenti, seppur marginali, li ho riscontrati in tutti i test; ad esempio i risultati in cinebench
4005MHz-2.26
4302MHZ-2.40
La frequenza è salita di circa il 7,5%, le prestazioni di circa il 6%.
Tengo così?

Damiano
23-12-2010, 01:43 AM
dato il vcore la cpu sale ancora quasi sicuramente,al massimo vorrà un po di freddo.
Il sistema è rs?

FazzoMetal
23-12-2010, 01:45 AM
Ecco un SuperPi da 1M
http://img146.imageshack.us/img146/8629/sp5.png

FazzoMetal
23-12-2010, 01:46 AM
dato il vcore la cpu sale ancora quasi sicuramente,al massimo vorrà un po di freddo.
Il sistema è rs?

Di quanto credi si possa ancora salire?
In che maniera il "freddo" favorisce l'overclock?
Cosa intendi per rs?

Grazie per l'intervento e scusa per le mille domande!

Damiano
23-12-2010, 12:05 PM
più raffreddi un procio, più quest'ultimo terrà voltaggi più elevati che ti permettono di conseguenza di salire in mhz.
Chi passa al liquido lo fa per guadagnare qualche grado ed osare di più in termini di volts.

Rs="rock solid" ovvero sistema stabile.

hotak
23-12-2010, 12:30 PM
con il liquido qualcosa guadagni:
il mio e8500 a aria faceva i 4400mhz e era rs a 4250mhz;
a liquido sono arrivato a 4700mhz con 1.36v oltre cui non sono voluto salire e in daily sta a 4500mhz con 1.34v

FazzoMetal
23-12-2010, 02:02 PM
Allora ho fatto un pò di test approfonditi stamattina e per essere rock solid ho dovuto salire il Vcore di un'altro step: ora sto a 1,368V in idle e 1.376 in full.

Ma se raffreddo meglio la cpu ci vorranno anche meno V per reggere le stesse frequenze?

traskot
23-12-2010, 06:07 PM
Non sono un esperto ma credo proprio di no, se non sono le temperature a farti da tappo non vedo come diminuendole migliorerai la situazione! Correggetemi se sbaglio!

FazzoMetal
23-12-2010, 11:59 PM
Mmm ho capito. Oggi pomeriggio ho eseguito altri 15 cicli di IBT per sicurezza ed ho raggiunto massimo i 75°C che, comunque, mi sono stati indicati come massima temperatura accettabile. Quindi se volessi andare oltre dovrei comprare un dissipatore più performante o passare al liquido...Per un daily fino a che punto potrei alzare il Vcore? 1.40/1.41?

FazzoMetal
24-12-2010, 01:08 AM
Stavo anche pensando di portare il moltiplicatore da 9 a 8.5 e tentare di salire di più con l'FSB. Mi conviene?

Kior
24-12-2010, 03:34 AM
se sei a quelle temp non ti conviene più salire, imho l'overclock per DU deve essere una ricerca del giusto equilibrio stra frequenze-voltaggi-temperature.:sisi:

che poi tra 4.2GHz e 4.5GHz fidati che bench a parte, non cambia una sega nell'uso quotidinao, è solo fattore psicologico di vedere nel tab di cpu-z la frequenza più alta :D
fidati che è cosi, ci sono passato anche io e so bene cosa vuol dire :D :asd:

cmq te hai scritto che se vuoi temp più basse o prendi un dissy più performante o metti i liquido.... imho è da correggere la frase, se vuoi temp più basse non ti resta che il liquido, il megahalems è tra i dissi più performanti sul mercato, al pari del true 120ex e soci....

vcore di 1.4 in DU secondo me è un po' alto se si è ad aria, io non andrei oltre gli 1.35 poi vedi tu ;)

FazzoMetal
24-12-2010, 02:45 PM
Stamattina sto provando ennesima configurazione, provando a fare così:
Fsb a 480MHz
Moltiplicatore a 8.5x
CPU a 4080MHz
Ram a 960MHz (2.10V cas5)
NB a 1920MHz
Vcore a 1.35V
Abbassando il moltiplicatore posso avere una frequenza sulle ram e sul NB che avrei a 4.32GHz col moltiplicatore a 9, ma in contemporanea avere una frequenza sulla cpu ed un vcore non eccessivi. Così facendo le temperature si sono abbassate di 2°C.
Che ne dite? Conviene che lascio col moltiplicatore a 8.5?

shelby92
24-12-2010, 03:54 PM
Stamattina sto provando ennesima configurazione, provando a fare così:
Fsb a 480MHz
Moltiplicatore a 8.5x
CPU a 4080MHz
Ram a 960MHz (2.10V cas5)
NB a 1920MHz
Vcore a 1.35V
Abbassando il moltiplicatore posso avere una frequenza sulle ram e sul NB che avrei a 4.32GHz col moltiplicatore a 9, ma in contemporanea avere una frequenza sulla cpu ed un vcore non eccessivi. Così facendo le temperature si sono abbassate di 2°C.
Che ne dite? Conviene che lascio col moltiplicatore a 8.5?



Bhe... secondo me non ha senso scendere di frequenza sulla CPU... Hai detto che vuoi tirare il procio e adesso lo tieni a 4GHz?
Fazzo: se posso darti un consoglio, cerca prima di configurarti un ipotetico sistema a liquido vedi bene i pezzi che dovresti prendere e vedi la spesa totale; sottrai il ricavato del Megahalems e valuta se il prezzo ti sta bene. Tanto per come sei, non credo che un bell'impianto andrà sprecato ;). Valuta tu e tienimi aggiornato :).

FazzoMetal
24-12-2010, 04:12 PM
Meno di 150€ non potrei spendere, è questo il problema.
Comunque sia è vero che sono sceso a 4GHz, però ti ricordo che ho anche sceso il moltiplicatore da 9 a 8.5, in questo modo per stare a 4GHz uso un fsb più alto di quello che usavo prima per stare a 4.3Ghz. In questo modo ho una frequenza di tutto rispetto (4Ghz appunto), temperature inferiori e bus di scheda madre e ram più elevati di quelli che avevo prima, che danno comunque ulteriore reattività al sistema

shelby92
24-12-2010, 04:34 PM
Meno di 150€ non potrei spendere, è questo il problema.
Comunque sia è vero che sono sceso a 4GHz, però ti ricordo che ho anche sceso il moltiplicatore da 9 a 8.5, in questo modo per stare a 4GHz uso un fsb più alto di quello che usavo prima per stare a 4.3Ghz. In questo modo ho una frequenza di tutto rispetto (4Ghz appunto), temperature inferiori e bus di scheda madre e ram più elevati di quelli che avevo prima, che danno comunque ulteriore reattività al sistema


Hai trovato vanataggi rispetto alla configurazione a 4.3 in termini di prestazioni?

P.S. Io comunque aprirei una discussione su un impiantino a liquido per te e vedrei come vanno le cose e se ti alletta come idea.

FazzoMetal
24-12-2010, 04:58 PM
Allora si ho fatto un pò di prove 4266MHz/474MHz di fsb vs 4080MHz/480MHz di fsb.
Allora le temperature sono a vantaggio della configurazione da 4080MHz ovviamente, con 2-3°C in media di meno.
Il vcore è inferiore di 2 step nella configurazione da 4080MHz e forse potrei scendere ancora di 1.
Le prestazioni pure della cpu ovviamente sono migliori a 4,26Ghz anche se devo dire che con l'fsb più alto noto un pò di reattività in più all'avvio di windows ed al primo lancio dei programmi in generale.
Le prestazioni pure cambiano comunque del 4-5% nei test pe la cpu a favore della frequenza più alta ovviamente.
Per il liquido se prima non trovo i piccioli nemmeno ci penso, vorrei evitare di illudermi xD

Damiano
24-12-2010, 06:02 PM
controlla il chipset, con 500fsb non sarà freschissimo:)

FazzoMetal
24-12-2010, 08:44 PM
Il chipset oscilla tra i 28 ed i 31°C a seconda del carico, anche dopo diverse ore di game e folding, è ben raffreddato :ok:

Damiano
24-12-2010, 10:08 PM
uhm hai provato a toccarlo con mano? sono parecchio basse come temperature.

FazzoMetal
24-12-2010, 10:14 PM
Non l'ho toccato con mano però dovrebbero essere attendibili: è merito delle varie ventole installate se il NB è così fresco. Qualche mese fa, prima di studiare la disposizione migliore per le ventole (e quando avevo montato il crossfire di HD4850) il NB viaggiava tranquillamente intorno ai 40°C raggiungendo i 43-44°C in game. Sostituendo le due 4850 con la singola GTX260 (che espelle l'aria calda direttamente al di fuori del case) ed ottimizzando i flussi sono riuscito ad abbassare le temperature fino agli attuali 30°C.

FazzoMetal
25-12-2010, 12:37 AM
Sono salito a 4114MHz, FSB 484 moltiplicatore sempre 8,5x.
Vcore sempre 1.35V, rock solid, credo ci sia ancora un pò di margine con questo voltaggio.

Buon Natale a tutti comunque :pop:

VIKKO VIKKO
25-12-2010, 11:58 AM
con che programma stressi la CPU per vedere se è RS?

FazzoMetal
25-12-2010, 01:41 PM
Per testare la stabilità procedo così:
-15 cicli di ibt (ovviamente con 2 istanze per occupare entrambi i core) su 2gb di ram
-1 3DMark Vantage
-1 ora di Prime95 in modalità Blend (per stressare ram e chipset) in contemporanea con 1 ora di Folding@Home per gpu.

Se passo questi test considero il sistema "stabile" e lo uso qualche giorno normalmente (folding, game ecc), se non noto nulla di strano per me è rock solid :)

VIKKO VIKKO
25-12-2010, 02:12 PM
provato con linX ? se non sbaglio è il più pesante, vedrai come salgono con questo la temp della CPU :D

FazzoMetal
25-12-2010, 02:26 PM
Se non sbaglio Intel Burn Test dovrebbe avere lo stesso core, o almeno la stessa pesantezza, del software da te citato. Per sicurezza farò una prova :)

FazzoMetal
25-12-2010, 02:26 PM
Mi dai un link da dove scaricarlo per favore?

Leonardo
25-12-2010, 04:17 PM
io insisto sul 500*8 visto che il nb è fresco...

FazzoMetal
25-12-2010, 04:33 PM
E' allettante come opzione...credi che come voltaggi sarei a posto così o dovrei variare qualcosa? Per il momento sono a 486MHz di fsb stabile sempre con 1.35V sulla cpu

VIKKO VIKKO
25-12-2010, 05:04 PM
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670

shelby92
25-12-2010, 07:18 PM
io insisto sul 500*8 visto che il nb è fresco...


Se riesci a tenere 500*8 starai a posto come frequenza ( 4GHz sti cavoli :D ), a posto come temperature e voltaggi sul procio, e reattività del sistema migliorata. Direi che sarebbe il massimo :sisi: .

FazzoMetal
26-12-2010, 06:28 PM
Appena ho tempo ci provo con i 500*8 :D
Confermo che LinX non è altro che IBT, anche gli effetti prodotti riguardo la temperatura sono identici :)

VIKKO VIKKO
26-12-2010, 06:36 PM
capito grazie :D

FazzoMetal
26-12-2010, 06:42 PM
Di nulla :)

shelby92
26-12-2010, 09:14 PM
Confermo che LinX non è altro che IBT, anche gli effetti prodotti riguardo la temperatura sono identici :)



Però LinX è carino :asd:. Mi piace più di IBT :sisi: .

FazzoMetal
27-12-2010, 12:09 AM
Graficamente sarà anche meglio, però ci son troppo affezionato ad IBT per cambiare ;)
Allora ho provato i 500*8 senza cambiare i voltaggi che uso attualmente per i 486*8,5.
Il pc si è avviato senza problemi però al terzo ciclo di IBT mi ha dato schermata blu.
Ok, entro nel bios, dò un altro step alle ram (portandole a 2.14V) ed un altro al NB (portandolo a 2.24).
Torno in windows e dopo pochi secondi le ventole impazziscono, la temperatura della cpu schizza a -110°C, il Vcore a 0V ed un sacco di altre buffe cose accadono :confuso:
Ho fatto un reset ai parametri di default ed ora ho ricaricato la configurazione a 486*8,5 e tutto funziona senza intoppi.
Qualcuno mi spiega cos'è successo?

shelby92
27-12-2010, 07:52 PM
Graficamente sarà anche meglio, però ci son troppo affezionato ad IBT per cambiare ;)
Allora ho provato i 500*8 senza cambiare i voltaggi che uso attualmente per i 486*8,5.
Il pc si è avviato senza problemi però al terzo ciclo di IBT mi ha dato schermata blu.
Ok, entro nel bios, dò un altro step alle ram (portandole a 2.14V) ed un altro al NB (portandolo a 2.24).
Torno in windows e dopo pochi secondi le ventole impazziscono, la temperatura della cpu schizza a -110°C, il Vcore a 0V ed un sacco di altre buffe cose accadono :confuso:
Ho fatto un reset ai parametri di default ed ora ho ricaricato la configurazione a 486*8,5 e tutto funziona senza intoppi.
Qualcuno mi spiega cos'è successo?


Bhe di sicuro si pensa subito al raggiungimento del "limite" della scheda madre. Purtroppo non conosco gli effetti che dà l'instabilità del FSB ed è però propabile che siano questi, quindi le informazioni che si scambiano i vari componentisono distorte, inefficaci, prive di contenuto informativo etc...
Questa è l'unica spiegazione che mi do :omg:.

FazzoMetal
28-12-2010, 12:46 AM
Si è quello che ho pensato anche io... Ora aspetto qualche altra opinione e poi valuto se riprovare o meno

Damiano
28-12-2010, 12:58 AM
sembrerebbe chipset a donnine, difficile a dirsi:)

Kior
28-12-2010, 01:04 AM
mi posti tutti i setting che hai usato per i 500 di fsb?

no perchè ok che la serie p5q della asus fa cagare però che un p45 non regga i 500 di fsb mi pare proprio strano :D

FazzoMetal
28-12-2010, 01:17 AM
Dai non si può parlare così male delle P5Q, almeno la mia mi ha dato grandi soddisfazioni e non si è mai lamentata :)
Comunque sia le impostazioni dal bios erano queste
FSB a 500
moltiplicatore a 8
Vcore 1.375 (da windows 1.355)
Vram 2.14
V NB 1.24
FSB Termination 1.38
Cpu pll 1.6
CPU GTL 0.63

Kior
28-12-2010, 01:37 AM
si vabbè fin quando stai a 500 di fsb son buono anche le p5q, prova ad andare oltre i 600 con un dual oppure a sforare i 500 di fsb con un quad core e poi ne riparliamo :D
sole le dfi e le giga su p45 lo permettevano :sisi:

Comunque, sciagurato ora ti faccio punire da damiano, ti sembrano tutte le impostazioni quelle che mi hai postato?:perchèèè::coltello:

strap, divisore e di conseguenza frequenza sulle ram?
Performance level?
timing ram? :D

FazzoMetal
28-12-2010, 01:46 AM
si vabbè fin quando stai a 500 di fsb son buono anche le p5q, prova ad andare oltre i 600 con un dual oppure a sforare i 500 di fsb con un quad core e poi ne riparliamo LOL
sole le dfi e le giga su p45 lo permettevano sisi
E ma 600 di fsb non son mica noccioline e xD Voglio vedere il pazzo che stava a 600 di fsb in daily xD E poi hai detto DFI, mica poco :) Sono quelle che sono super, non la mia che fa schifo :)

Comunque sia non invocare la punizione di Damiano, ti prego, non la sopporterei xD
Le ram sono 1:1 con l'fsb, quindi erano a 1GHz CAS 5-5-5-15 con 2.14V (purtroppo appena tocco i cas le ram divengono instabili, sono quindi costretto a lasciarle cas5 come sono di default). Le ram comunque sono delle HyperX 2*2Gb da 800MHz.

Lo strap dovrebbe stare a 400.
Per performance level cosa intendi? Se non sbaglio è una voce che non ho toccato

Kior
28-12-2010, 02:12 AM
E ma 600 di fsb non son mica noccioline e xD Voglio vedere il pazzo che stava a 600 di fsb in daily xD E poi hai detto DFI, mica poco :) Sono quelle che sono super, non la mia che fa schifo :)

Comunque sia non invocare la punizione di Damiano, ti prego, non la sopporterei xD
Le ram sono 1:1 con l'fsb, quindi erano a 1GHz CAS 5-5-5-15 con 2.14V (purtroppo appena tocco i cas le ram divengono instabili, sono quindi costretto a lasciarle cas5 come sono di default). Le ram comunque sono delle HyperX 2*2Gb da 800MHz.

Lo strap dovrebbe stare a 400.
Per performance level cosa intendi? Se non sbaglio è una voce che non ho toccato



no vabbè 600 si fsb in DU non ha senso però fidati che anche per i 500 in DU son dfi e giga hai vita mooolti più facile, son noccioline per quelle mobo.
Tipo se non ricordo male la tua ha problemi son lo strap 333...
Il Performance level in genere sta nei timing delle ram... ora non ricordo su asus come si chiamava ma se non ricordo male qualcosa come tipo transaction booster, cmq se non lo hai toccato, la mobo i nauto non dobrebbe tirarlo troppo.

Strap non riesci a tenere il 333?

Ram hai provato con cpu a default e divisore diverso a vedere se reggono i 1000 cas5?

io inizierei con:

GTL X63, in caso prova anche X61 ma dipende da cpu a cpu.
vNB settalo a 1.35, in caso poi scendi se regge
vDIMM 2.15
timing vanno bene 5-5-5-15 altrimenti 5-5-5-18
Vcore a quanto lo hai settato te.
Strap prova 333 se funge altrimenti resta su 400
divisore ram in 1:1 appunto

altro non mi viene in mente se non il vNB che forse è basso sulle p5q per reggere i 500 di fsb :sisi:

FazzoMetal
28-12-2010, 01:14 PM
Allora, andiamo con ordine, e prima di tutto grazie per l'aiuto :)
Allora il performance level a cui ti riferisci l'ho impostato su Moderate, il valore mediano tra quelli che posso scegliere, in modo tale da non tirare troppo le ram.

Se imposto lo strap a 333 putroppo mi si alzano le frequenza sulla ram e non riesco a tenerlo, avevo scelto 400 di strap proprio perchè mi semplifica le cose sul versante ram.

Ora provo se le ram reggono a 1Ghz con procio a default e ti faccio sapere :)

Il GTL va benissimo a x63, ho già fatto delle prove ed il mio sistema digerisce meglio questo :)

M346
28-12-2010, 02:05 PM
credo di essere rimasto indietro:asd:
non erano tanti 600fsb su un c2d?

FazzoMetal
28-12-2010, 03:22 PM
Si 600 di fsb sono tantini, si arriva a 5400MHz con quel valore su un E8400 xD
Ora sto riprovanto con i 500*8 con le varie opzioni di risparmio energetico attivate, così da ottenere 3GHz a riposo e 4GHz in full.

Allora sto riprovando con i seguenti valori
Vcore 1.375
Vram 2.14
Performance Level: light
V NB: 1.24
FSB Termination: 1.40
Fsb strap 333MHZ
Ram 501MHz (1002MHz ddr2) CAS 5

FazzoMetal
28-12-2010, 03:31 PM
Allora i 500*8 con le tensioni sopra citate non mi garantiscono stabilità, non riesco a passare nemmeno 10 minuti di prime95 senza che vengano rilevati errori.
Ora sto provando con un 490*8,5 con i parametri seguenti

Vcore 1.375
Vram 2.12
Performance Level: light
V NB: 1.22
FSB Termination: 1.18
Fsb strap 333MHZ
Ram 490MHz (980MHz ddr2) CAS 5

Kior
28-12-2010, 04:24 PM
credo di essere rimasto indietro:asd:
non erano tanti 600fsb su un c2d?


ecco un mio valiate con e8600: cpu-z (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=580012) :D

pi 1m a 650 di fsb: img (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090605031657_screenshot.2.jpg)

validate di 540 di fsb su dfi p45 con quad q9550: cpu-z (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1128257)

il tutto ad aria ovviamente :D

@fazzo: com'è possibile che con strap 333 non ci sia il divisore 1:1? :mbe:

cmq hai provato con 1,3 volt al NB per i 500 di fsb? :)

FazzoMetal
28-12-2010, 04:35 PM
ecco un mio valiate con e8600: cpu-z LOL

pi 1m a 650 di fsb: img

validate di 540 di fsb su dfi p45 con quad q9550: cpu-z

il tutto ad aria ovviamente LOL

Oh mamma mia xD Che ti avanza una di quelle due mobo? xD
Con che dissipatore? Complimenti comunque :)


@fazzo: com'è possibile che con strap 333 non ci sia il divisore 1:1? mbe
Sono riuscito ad impostarlo, infatti ora sono a 490*8,5 con strap 333 e ram 1:1 senza problemi. Prima non so come ma non riuscivo proprio ad utilizzare questa opzione: mba.

Ho provato solo col NB a 1.24V, con 1.3 non ho provato temendo fosse troppo. Tu a quanto lo tenevi?

Kior
28-12-2010, 04:53 PM
Oh mamma mia xD Che ti avanza una di quelle due mobo? xD
Con che dissipatore? Complimenti comunque :)

Sono riuscito ad impostarlo, infatti ora sono a 490*8,5 con strap 333 e ram 1:1 senza problemi. Prima non so come ma non riuscivo proprio ad utilizzare questa opzione: mba.

Ho provato solo col NB a 1.24V, con 1.3 non ho provato temendo fosse troppo. Tu a quanto lo tenevi?

le mobo le ho entrambe solo che alal dfi si è corrotto il bios, devo vedere se riesco a recuperarla :muro:
la giga rulla ancora invece ma m iserve nel secondo pc:sisi:

il vNB in DU lo puoi tenere a 1.3, l'importante che u abbia temp contenute ma questo io non lo so :)

Tu prova anche solo per curiosità a vedere se ti passa la mezzora di prime con vNBa 1.3 a 500 di fsb :sisi:

shelby92
28-12-2010, 04:53 PM
ecco un mio valiate con e8600: cpu-z (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=580012) :D

pi 1m a 650 di fsb: img (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090605031657_screenshot.2.jpg)

validate di 540 di fsb su dfi p45 con quad q9550: cpu-z (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1128257)

il tutto ad aria ovviamente :D

@fazzo: com'è possibile che con strap 333 non ci sia il divisore 1:1? :mbe:

cmq hai provato con 1,3 volt al NB per i 500 di fsb? :)


:ave: Tanto di cappello a Kior, un po merito anche della scheda madre.




Oh mamma mia xD Che ti avanza una di quelle due mobo? xD
Con che dissipatore? Complimenti comunque :)

Sono riuscito ad impostarlo, infatti ora sono a 490*8,5 con strap 333 e ram 1:1 senza problemi. Prima non so come ma non riuscivo proprio ad utilizzare questa opzione: mba.

Ho provato solo col NB a 1.24V, con 1.3 non ho provato temendo fosse troppo. Tu a quanto lo tenevi?


Prova a dargli un colpetto a 1.3 e vedi che succede... secondo me ovviamente :D.

shelby92
29-12-2010, 06:10 PM
alla dfi si è corrotto il bios, devo vedere se riesco a recuperarla :muro:


Cerca su eBay se c'è il bios, trovi qualcuno che sappia saldare come si deve e lo cambi... Non è impossibilie.

traskot
29-12-2010, 07:47 PM
Ci vuole il succhiastagno o si fa una porcata...testato!
PS:naturalmente anche un saldatore regolabile altrimenti cuoci mezza scheda!

Kior
29-12-2010, 09:30 PM
Ci vuole il succhiastagno o si fa una porcata...testato!
PS:naturalmente anche un saldatore regolabile altrimenti cuoci mezza scheda!


ma se per esempio, per esempio eh :D, ti mandassi la mobo col chip nuovo, te riusciresti a fare il lavoro di dissaldatura e saldatura? :D

ovviamente se poi si riprende bene altrimenti se resta sfasciata tu non hai nessuna responsabilità, al max la lanci dalla finestra, la usi per pareggiare i tavoli o chesso, ci giochi a frisbee :asd:

traskot
29-12-2010, 10:37 PM
A no, sò come si fa ma non ho gli strumenti per farlo. Mi spiace!

FazzoMetal
29-12-2010, 10:57 PM
Ho provato di nuovo i 500*8 impostando il vNB a 1.3V ma niente da fare, dopo 3-4 cicli IBT mi dice che sono instabile e, sinceramente, non credo il problema sia la tensione del nb. Ora sono a 490*8,5 con 1.22V sul NB, mi sembra strano che salendo di soli 10mhz non bastano nemmeno 1.3V di tensione... Aspetto vostri pareri

Kior
29-12-2010, 10:59 PM
VTT quanto hai dato?

FazzoMetal
29-12-2010, 11:12 PM
VTT sarebbe? FSB Termination Voltage?

FazzoMetal
29-12-2010, 11:15 PM
Dovrebbe essere l'Fsb termination. Comunque sia 1.4V

Kior
29-12-2010, 11:41 PM
Dovrebbe essere l'Fsb termination. Comunque sia 1.4V


si è quello, cmq 1.4 per DU son oanche troppi, meglio limitarsi ad 1.35....

a sto punto non so, dovrei provare il tuo pc per poter capire meglio cosa potrebbe essere ma così a naso mi pare proprio la mobo che non regge più eh figa, azzo 500 di fsb per un p45 son pochissimi, proprio vero che la serie p5q delle asus è nata male ed è finita ancor peggio :asd:

se mi viene in mente qualcosa ti dico ma boh sinceramente non saprei...

ma hai provato un 500x8 e di conseguenza CPU a 4GHz o 500x8,5? no perchè allora potrebbe essere il vcore a essere basso... tanto per curiosità, hai provato più vcore alla cpu?

FazzoMetal
30-12-2010, 12:36 AM
si è quello, cmq 1.4 per DU son oanche troppi, meglio limitarsi ad 1.35....
Per il daily l'ho sempre tenuto su 1.38, ho letto se non sbaglio che il limite su carta che da la Intel è 1.45V: mi sentivo relativamente sicuro fino a questo tuo commento


a sto punto non so, dovrei provare il tuo pc per poter capire meglio cosa potrebbe essere ma così a naso mi pare proprio la mobo che non regge più eh figa, azzo 500 di fsb per un p45 son pochissimi, proprio vero che la serie p5q delle asus è nata male ed è finita ancor peggio asd
Eppure ho scelto questa mobo proprio perchè tutti ne parlavano bene, soprattutto del rapporto qualità prezzo, pensavo fosse un ottimo acquisto e sinceramente prima non ne avevo mai sentito parlare così male. A saperlo prima sarei andato di Giga o di DFI (anche se avrei speso di più).


ma hai provato un 500x8 e di conseguenza CPU a 4GHz o 500x8,5? no perchè allora potrebbe essere il vcore a essere basso... tanto per curiosità, hai provato più vcore alla cpu?
Stavo facendo proprio prove con i 500*8, e il vcore settato era quello che usavo per la configurazione da 490*8.5, ossia 4165MHz rock solid (giusto ora ho finito 30 cicli di ibt per esserne strasicuro).
A questo punto mi sembra strano che lo stesso vcore sia poco per stare a soli 4ghz col moltiplicatore a 8x...

Kior
30-12-2010, 12:51 AM
Per il daily l'ho sempre tenuto su 1.38, ho letto se non sbaglio che il limite su carta che da la Intel è 1.45V: mi sentivo relativamente sicuro fino a questo tuo commento

Eppure ho scelto questa mobo proprio perchè tutti ne parlavano bene, soprattutto del rapporto qualità prezzo, pensavo fosse un ottimo acquisto e sinceramente prima non ne avevo mai sentito parlare così male. A saperlo prima sarei andato di Giga o di DFI (anche se avrei speso di più).

Stavo facendo proprio prove con i 500*8, e il vcore settato era quello che usavo per la configurazione da 490*8.5, ossia 4165MHz rock solid (giusto ora ho finito 30 cicli di ibt per esserne strasicuro).
A questo punto mi sembra strano che lo stesso vcore sia poco per stare a soli 4ghz col moltiplicatore a 8x...


può darsi che la tua CPU con molti a 8 richieda più volt... allora è per forza il vcore a sto punto dato che stai passando 30 cicli di ibt... a quanto sei di vocre da cpu-z in full?

Ma no stai tranquillo, lo so che intel da nax 1,45 per i lvtt.. se sei stato a 1.38 eri nella pace dei sensi tranky :D
Dicevo solo che io proprio a 1.45 in DU non lo terrei, ma non tanto per paura di rompere la cpu ma perchè a men on piace tenere volt alti in daily, sia per le temp che per i consumi, io sono più per trovare il giusto equilibrio tra frequenza e voltaggi. :sisi:

Non è che la p5q pro sia da buttare però rispetto ad una giga p45 ud3r o ad una dfi p45 dk che all'uscita costavano 150€, quindi nella stessa fascia di prezzo della p5q pro benomale, non c'è paragone...

Poi forse i nDU meglio la p5q pro che la dfi perchè è meno rognosa rispetto a quest'ultima e fai prima a trovare la stabilità... anche se io mi son trovato benissimo in mezzo alla marea di opzioni del bios dfi e sinceramente non l'ho nemmeno trovata difficile da cloccare.
Certo, su asus se setti un po' di valori su auto sali su una dfi te lo scordi nella meggiorparte dei casi invece :D è proprio una troia di mobo :asd:

FazzoMetal
30-12-2010, 01:04 AM
Troia o non troia io una DFI me la prenderei ad occhi chiusi xD Le ho sempre venerate, giuro... non ne ho mai avuta una solo a causa del prezzo più elevato delle concorrenti. Mi piangeva il cuore per davvero quando ho letto che non produrranno più lanparty d'ora in poi :(
Ora ho passato 30 cicli di ibt con 488*8,5 per la precisione, quindi con 4148MHz con 1.36 di vcore in full.
Perchè mai la cpu dovrebbe richiedere più V per lavorare con un moltiplicatore e frequenza minori? Non voglio contestare eh , è solo ignoranza :)


io sono più per trovare il giusto equilibrio tra frequenza e voltaggi. sisi
Alla fine anche io mi sto convincendo di fare la stessa cosa...stavo provando a tenere i 480*8,5 per il daily con vcore 1.35 in full.
In questo modo avrei
Frequenza a 4080mhz (36% di overclock)
Vcore di 1.35 max (il limite indicato da intel è 1.367)
Ram a 960MHz cas 5
NB a 1920MHz (che rispetto ai 1333mhz iniziali non è male).

Alla fine questo sarebbe un giusto compromesso con temperature che, sotto ibt, sfiorano appena i 70°C. Quasi quasi lo tengo così.
Mi dispiace per la mia P5Q Pro :(

hotak
30-12-2010, 03:51 PM
il vantaggio principale delle DFI è il poter giocare con tutti i moltiplicatori liberamente non avendo limiti di FSB (il massimo a cui l'ho portato è 550, ma penso salga anche oltre), vdroop assente e un'infinità di parametri... purtroppo più della metà non riesco neanche a capire a cosa servano e spesso toccandoli divento instabile.. secondo me a meno di non fare OC molto spinti non vale la pena comprarle se non usate

Leonardo
30-12-2010, 05:35 PM
il vtt è alto, ma gli errori di ibt son dovuti quasi sempre al vcore. per prova, spara alto il vcore e vedi se li passa.

FazzoMetal
30-12-2010, 07:16 PM
secondo me a meno di non fare OC molto spinti non vale la pena comprarle se non usate
Quasi quasi se mi capita a tiro una DFI usata la prendo :) Ripeto comunque che è un reato non produrre più ste mobo...Dovrebbero obbligare la DFI ad andare avanti col marchio LanParty :)


il vtt è alto
Avevo letto su un forum che fino a 1.5V si può stare tranquilli, ed il limite dato dalla Intel è 1.45V. Pensavo di esser a posto con 1.38 in daily.
Ora sto provando sempre la configurazione da 480*8,5 però con 1.34V di Vtt, 2.1V sulle ram. 1.6 di pll e 1.24 sul NB. Vediamo se regge anche così. Come voltaggi sono buoni?

shelby92
30-12-2010, 07:22 PM
Quasi quasi se mi capita a tiro una DFI usata la prendo :) Ripeto comunque che è un reato non produrre più ste mobo...Dovrebbero obbligare la DFI ad andare avanti col marchio LanParty :)


Le DFI sono il massimo che una scheda madre possa essere (per chi le ha avute :().

FazzoMetal
30-12-2010, 08:10 PM
Chi vuole dar vita ad una petizione per portare la DFI a ri-cominciarne la produzione? :)

Comunque oggi pomeriggio, avendo un pò di tempo, ho sistemato un pò il cablaggio del pc guadagnando 1°C netto sulla cpu, 2°C sulla mobo e 3 sulla vga.
Meglio di così non sono riuscito a fare
http://img827.imageshack.us/img827/8499/imgp1058ol.jpg
Qui con i neon verdi :)
http://img202.imageshack.us/img202/8236/imgp1066l.jpg

Leonardo
30-12-2010, 09:27 PM
ti posto un template che mi ritrovo, risalente alla mia p5q-e. anch'io smadonnai un po per prendere i 500 di fsb (ma io la pazienza non so dove sia). è un vero concentrato di segreti questo template :asd: , fanne buon uso. l'unica cosa sono frequenze e voltaggi delle ram, che devi far variare a tuo favore, ed il vcore, che io ho dovuto alzare rispetto aquanto riportato (ma non mi ricordo di quanto; ti ripeto che ibt stressa la cpu e un po le ram...provato prime o occt?):


AI Overclock tuner: Manual
CPU Ratio Setting: 8.0
FSB Frequency: 500
PCI-E Frequency: 101
FSB Strap to North Bridge: 333
DRAM Frequency: 1200 -> Sempre che reggano.
DRAM CLK Skew on Channel A1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel A2: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B2: AUTO
DRAM Timing Control: Manual

1st Information:
CAS# Latency:5
DRAM RAS# to CAS# Delay:5
DRAM RAS# Precharge:5
DRAM RAS# Activate to Precharge:15
RAS# to RAS# Delay : AUTO
Row Refresh Cycle Time: AUTO
Write Recovery Time: AUTO
Read to Precharge Time: AUTO

2nd Information :
READ to WRITE Delay (S/D): AUTO
Write to Read Delay (S): AUTO
WRITE to READ Delay (D): AUTO
READ to READ Delay (S): AUTO
READ to READ Delay (D): AUTO
WRITE to WRITE Delay (S): AUTO
WRITE to WRITE Delay (D): AUTO

3rd Information :
WRITE to PRE Delay: AUTO
READ to PRE Delay: AUTO
PRE to PRE Delay: AUTO
ALL PRE to ACT Delay: AUTO
ALL PRE to REF Delay: AUTO
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM. OC Charger: Disabled
AI Clock Twister: Auto
AI Transaction Booster: manual
Common Performace level: 8
Pull-in of CHA/B PH 1/2/3/4:


CPU Voltage: 1.34v da CPU-Z
CPU GTL Voltage Reference (0/2): 0.650 , +o- di 2 di Step
CPU GTL Voltage Reference (1/3): 0.690 , +o- di 2 di Step
CPU PLL Voltage: 1.50
FSB Termination Voltage: 1.16v Reali
NB Voltage: 1.16 Reali
DRAM Voltage: 2.3v Reali
NB GTL Reference: Auto
SBridge Voltage: 1.10v
PCIE SATA Voltage: 1.50v

Load Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: Delay 200Ps
NB Clock Skew: Delay 200/300Ps
CPU Margin Enhancement: Optimized

Damiano
30-12-2010, 09:58 PM
1,5v effettivamente son tantini meglio se stai sotto tale valore.:)

FazzoMetal
30-12-2010, 10:08 PM
1,5v effettivamente son tantini meglio se stai sotto tale valore.:)
1.5V su quale valore?


ti ripeto che ibt stressa la cpu e un po le ram...provato prime o occt?
Si si, lo so. Per testare la stabilità eseguo 15 cilci di IBT, 1 3dMark Vantage e 1 ora di Prime 95 in modalità blend insieme a Folding@home per gpu. Ogni tanto mi faccio pure 20 minuti di occt se serve. Se passo tutti questi test mi ritengo rock solid.

Riguardo i valori che hai postato ti ringrazio, ma probabilmente mi saranno poco utili :(
Ho provato con la stessa configurazione che hai postato tu come settaggi, solo con voltaggi un pò più alti (tranne per le ram) e nulla...

Damiano
30-12-2010, 11:13 PM
1.5V su quale valore?

vcore.

FazzoMetal
30-12-2010, 11:23 PM
Si si quando dicevo massimo 1.5 mi riferivo al vtt o fsb termination voltage, riguardo il vcore non ho mai superato 1.37V!

FazzoMetal
02-01-2011, 11:06 PM
Un giretto sopra i 4.4GHz :)
http://img222.imageshack.us/img222/972/superpibest.png
http://img835.imageshack.us/img835/5169/cinebench.png

shelby92
03-01-2011, 01:43 PM
Un giretto sopra i 4.4GHz :)
http://img222.imageshack.us/img222/972/superpibest.png
http://img835.imageshack.us/img835/5169/cinebench.png


Va bhe ma noi vogliamo vedere quanto becchi con 1.45V :asd:. Una volta dei provare a vedere quanto becchi (ovviamente non per il daily :wtf: ).

FazzoMetal
03-01-2011, 02:44 PM
Non sono salito di più per paura di ritrovare la solita zona morta intorno ai 500 di fsb, se riesco a superare quel maledetto valore agevolmente credo che un superpi a 4.5-4.6 ci scappa :)

shelby92
06-01-2011, 12:41 PM
se riesco a superare quel maledetto valore agevolmente credo che un superpi a 4.5-4.6 ci scappa :)


Ringrazio FazzoMetal per l'aiuto che mi ha dato ieri col mio 1055T :D. Ricambierò il favore e secondo me si deve salire assolutamente verso i 4700MHz :sisi:. C'è solo da testare :muro: ( :asd: ) e lo faremo :coltello:.

FazzoMetal
06-01-2011, 02:39 PM
Ma figurati, è sempre un piacere :)
Guarda secondo me l'unica limitazione ieri è stato il vCore: non volendo l'1.5V per motivi di sicurezza ci siamo fermati, altrimenti con quelle temperature e quelle ram altri 100-200MHz li avremmo tirati :)
La prox volta vediamo di migliorarci ancora:ok:

FazzoMetal
06-01-2011, 04:08 PM
Ho trovato il limite per essere rock solid alla configurazione daily a 480*8,5=4080MHz, con risparmi energetici attivati, NB a 1920MHz e ram a 960MHz cas5.
Vcore 1.32V, Vram 2.1V, V NB 1.22V, FSb Termination a 1.3V. Temperature massime di 67°C dopo 15 cicli di IBT.
Posso ritenermi soddisfatto? Mi sembra un buon compromesso.

shelby92
06-01-2011, 05:46 PM
Ho trovato il limite per essere rock solid alla configurazione daily a 480*8,5=4080MHz, con risparmi energetici attivati, NB a 1920MHz e ram a 960MHz cas5.
Vcore 1.32V, Vram 2.1V, V NB 1.22V, FSb Termination a 1.3V. Temperature massime di 67°C dopo 15 cicli di IBT.
Posso ritenermi soddisfatto? Mi sembra un buon compromesso.


Ottimo risultato: il sistema è uniformemente overclockato e in modo credo equilibrato :D.

FazzoMetal
06-01-2011, 08:53 PM
Poi vediamo di trovare un daily sul tuo 1055T lasciando attivo però anche il turbo :)

shelby92
06-01-2011, 09:05 PM
Sarebbe il massimo :sbav:.

FazzoMetal
06-01-2011, 09:10 PM
Piccolo OT per Damiano e gli altri esperti di cooling: attualmente Shelby usa il Thor's sul suo 1055T ed io il Megahalems sull'E8400. Ci chiedevamo: le accoppiate sono state fatte correttamente o scambiandoci i dissipatori guadagneremmo entrambi qualcosa?

shelby92
07-01-2011, 11:36 PM
Piccolo OT per Damiano e gli altri esperti di cooling: attualmente Shelby usa il Thor's sul suo 1055T ed io il Megahalems sull'E8400. Ci chiedevamo: le accoppiate sono state fatte correttamente o scambiandoci i dissipatori guadagneremmo entrambi qualcosa?


Damiano: un aiutino :help:.

Damiano
08-01-2011, 12:51 AM
l'8400 ha un tdp sensibilmente più basso rispetto al 1055T, salvo utilizzare ventole con parecchi cfm/mmh20 non vedo come il mega possa portare miglioramenti su un processore come il 1055T.
A quei wattaggi(1055T@oc) il thor lavora già con 7 hp di cui quattro da 8mm e tre da 6mm; poi ovvio se volete fare una prova tanto di quadagnato, esperienza inclusa;)

FazzoMetal
08-01-2011, 04:25 PM
Dai magari proviamo tanto per passare il tempo xD
Se si farà ovviamente posteremo i risultati :)

Damiano
08-01-2011, 05:01 PM
Se si farà ovviamente posteremo i risultati :)

questo è d'obbligo:d

shelby92
09-01-2011, 06:39 PM
l'8400 ha un tdp sensibilmente più basso rispetto al 1055T, salvo utilizzare ventole con parecchi cfm/mmh20 non vedo come il mega possa portare miglioramenti su un processore come il 1055T.
A quei wattaggi(1055T@oc) il thor lavora già con 7 hp di cui quattro da 8mm e tre da 6mm; poi ovvio se volete fare una prova tanto di quadagnato, esperienza inclusa;)


Comunque ho visto che i core di Fazzo sono più caldi dei miei e di conseguenza lo stesso vale per l'his o mi sbaglio? Se questo è vero magari le hp da 8 del Thor's possono dare una mano all'E8400 e le 6 hp da 6 del megahalems dare una mano a me che ho un his più freddo. Mi sbaglio? :confuso:

FazzoMetal
09-01-2011, 08:47 PM
4500MHz :D
http://img641.imageshack.us/img641/8071/4500mhz.png

hotak
09-01-2011, 09:13 PM
non riesci a abbassare un po il vcore? su nForce 750i riuscivo a tenere la stessa frequenza con 1.39v e molti x9.5 e atttualmente sulla DFI p35 a 1.36v con molti 8.5

FazzoMetal
09-01-2011, 09:27 PM
Il Vcore non l'ho curato: volevo giusto fare un giretto a 4500 ed ho impostato un vcore così alto tanto per esser sicuro che reggesse. A 4440MHz con molti a x9 ci sto con circa 1.38v. Quanta voglia mi state facendo venire di prendermi una DFI..

shelby92
10-01-2011, 06:20 PM
Comunque ho visto che i core di Fazzo sono più caldi dei miei e di conseguenza lo stesso vale per l'his o mi sbaglio? Se questo è vero magari le hp da 8 del Thor's possono dare una mano all'E8400 e le 6 hp da 6 del megahalems dare una mano a me che ho un his più freddo. Mi sbaglio? :confuso:


Damiano, riguardo a questa domanda? :confuso:

Damiano
10-01-2011, 07:33 PM
Non è detto,qui ci addentriamo nei meandri dei dts che sono più un terno al lotto che altro.
Ad ogni modo tra i core e l'ihs ci sta di mezzo un composto termoconduttivo e a seconda di come questo lavori l'ihs riceve più o meno calore dai core e quindi bisognerebbe un'attimo sondare per vedere perchè i core di fazzo siano più caldi, tieni presente che il thor ha un buffer di interfaccia per i bassi carichi cosa che non ha il megahalems che deve aspettare X watts per entrare a regime.

shelby92
10-01-2011, 07:38 PM
Non è detto,qui ci addentriamo nei meandri dei dts che sono più un terno al lotto che altro.
Ad ogni modo tra i core e l'ihs ci sta di mezzo un composto termoconduttivo e a seconda di come questo lavori l'ihs riceve più o meno calore dai core e quindi bisognerebbe un'attimo sondare per vedere perchè i core di fazzo siano più caldi, tieni presente che il thor ha un buffer di interfaccia per i bassi carichi cosa che non ha il megahalems che deve aspettare X watts per entrare a regime.


Capisco... quindi, gira e rigira, il Thor's rende meglio sul 1055T che è più fresco e usufruisce del buffer di interfaccia per i bassi carichi, e il Megahalems è azzeccato sul E8400 perchè a quei watt necessari per entrare a regime ci arriva volentieri. Sentito Fazzo? Mi sa che la situazione peggiorerebbe...

FazzoMetal
11-01-2011, 01:37 PM
Si si ho letto :)
Se proprio vogliamo toglierci una paura facciamo una prova e via, anche per passarci il tempo xD

basola
24-07-2011, 09:45 PM
ciao ragassuoli! spero che questo tread sia sempre letto!!

premetto che sono uno straniubbo dell'OC.

Allora, prima di arrivare all'età pensionabile del mio procio, volevo dargli una botta di gioventù :D
solo non voglio arrivare ai livelli che ho letto (c.ca 4500MHz e oltre) in quanto non vorrei far aumentare troppo la temperatura nella stanza (che già è calda di suo).

la mia configurazione hardware è la seguente:
mobo asus p5q
procio e8500 raffreddato ad aria con ZALMAN CNPS10X QUIET
ram 2x1gb corsair dominator (che però stanno per essere sostituite a giorni da 4x2gb kingston hyperx 1066 ddr2).
vga nvidia gts 450 (lo so fa un po' schifo ma la dovetti prendere in emergenza!!)

la mia idea di OC, come scritto prima, è per un daily use stabile e che non scaldi in maniera eccessiva la stanza.
la mia idea era di stabilizzarmi tra i 3800 e i 4000 MHz.
in questa maniera:

cpu ratio: 9.5
fsb freq: 400
pci freq: 101
fsb strap: (non ho mica capito, ma credo 400??)
dram freq: devo mettere 1066?
timing ram 5-5-5-15
cpu voltage: 1.25
cpu gtl: 0.63
cpu pll volt: 1.5
fsb term volt: 1.25
dram volt: 2
nb volt: 1.15
load line calibration, gpu spread e pci spread tutti abilitati (se non ho capito male abilitano il risparmio energetico)

tutto il resto in automatico.

premesso che farò delle prove, secondo voi sono valori da cui partire (ho fatto un po' di media in base ai vostri reply) o sono numeri da giocare al lotto!

grazie in anticipo a tutti, Andrea

Damiano
25-07-2011, 02:10 PM
i 400 di fsb dovresti prenderli tranquillamente, le tue ram sono pure sovradimensionate di serie lavorano con fsb di 500, ad ogni modo sali a piccoli step e vedi che ti combina.
Le ram mettile a 800mhz con timings a 4-4-4-12 o 4-4-4-10 a 2v(ma anche meno a 1,9/1,95 dovrebbero già reggere), fai un paio di cicly con linx e vedi se sei stabile, check alle temperature e poi vediamo se si sale ancora;)
Per il procio non passare i 1,5v di vcore se le temperature sono alte.

basola
25-07-2011, 03:18 PM
ok, m ci metto sotto e faccio sapere! grazie per l'immediato reply!!!

basola
28-07-2011, 02:20 AM
eccomi ragassuoli!

allora sto facendo un po' di test perchè tutte le cose devono sempre essere fatte per bene!

già dai primi passi mi sa che tra cpu e ram sono quest'ultime a "morire" prima!

cmq, con questi settaggi:
cpu ratio setting: 9.0
fsb freq: 440
pci expr: 101
fsb strap: 333
dram freq: 881
tim ram: 4-4-4-12
cpu volt: 1.25 (1.24 da cpuz)
Cpu gtl: 0.63
cpu pll volt: 1.5
fsb term volt: 1.28
nb volt: 1.1
dram volt: 1.86
sb volt: 1.1
pci volt: 1.5
load line calib: enabled
gpu e pci spread: auto


con questi settaggi il processore lavora a 3960MHz (4180) individuate da orthos.
le temp sono sui 35° in idle e max 70° nei vari cicli di prova (con ventola processore impostata al minimo dei giri).
come partenza crredo che ci siamo, cercherò di ottimizzare!

domande:
1)fsb strap che cosa è??

2) il dram freq che cosa controlla (ha solo 3 valori impostabili) con il valore superiore a 881 (mi sembra 1163) il pc si pianta. ma le mie ram sono a 1066, non dovrei impostare questo valore invece di 881??

domanda sul funzionamento in generale: se non ho capito male aumentando fsb freq in automatico aumenta il dram freq. e per stargli dietro devo aumentare il Volt sia alle ram che alla CPU. è giusto il concetto?

c'è qualcosa di palese che mi sta fuggendo??

Grazie per ora, Andrea.

basola
30-07-2011, 11:32 AM
ok, sto andando avanti nei test!
ho alzato l'fsb freq a 446 per avere un clock della cpu su 4000 Mhz.
contemporaneamento ho abbassato il voltaggio della CPU a 1.2. ancora è stabile quindi proseguirò nell'abbassarlo.

chi soffre sono le ram. ho dovuto portare il loro voltaggio a 2.02 per renderle stabili. qualsiasi modifica di timing, freq o voltaggio comporta instabilità del sistema.
credo di essere sulla retta via, anche se consigli e appunti sono sempre beneaccetti

Damiano
30-07-2011, 03:13 PM
le ram di serie che voltaggio vogliono? non dovrebbero avere problemi fino a 500 di fsb;)
Con quali timing le hai ora?

basola
30-07-2011, 04:06 PM
le ram da specifiche dovrebbero lavorare tra i 2.2 e i 2.3v usate in banco singolo o dual channel.
io ne ho 4 banchi (andrà preso come 4 singoli o due dual channel?).

detto questo io le ho impostate con 2.04v perchè sopra 2v mi appare in giallo la scritta nel bios e mi spaventavo :D, però se le specifiche dicono almeno 2.2......devo aumentare?
anche perchè sono molto vicini i banchi quindi il potere dissipante è assai basso.

come timing la casa madre consiglia 5-5-5-15, io le ho messe 4-4-4-12.

difatti mi sa che questi cambi di impostazioni sui banchi ram non sono il massimo!

cpuz le identifica come pc2 6400 a 400Mhz, quando in realtà sono pc2 8500 a 1066.
C'è da dire che se sull'OC sono niubbo ma almeno le nozioni di base le conosco, sulle ram sono come cassano se lavorasse in una centrale nucleare!!

quindi, per rispondere a specifiche domande
timing ram impostato 4-4-4-12, voltaggio consigliato dalla casa 2.2-2.3v

Damiano
30-07-2011, 06:10 PM
llavorano sempre in dual channel;)
La scritta gialla ti esce perchè le ddr2 "normali" a 2v iniziano a soffrire, se le tue da specifica supportano i 2,2 daglieli senza problemi anche se ti diventa rosso .
Metti la cpu a 400 di fsb e setta le ram in asincrono per vedere se reggono i 500di fsb come dovrebbero; dagli 2,2v 1066mhz e timing a 5-5-5-15 o 6-6-6-18 se reggono inizia a scalare i timing a 4-4-4-12 o 3-3-3-10 e poi scendi con frequenze e voltaggi per portarle in sincrono(magari appuntati i voltaggi e frequenze a cui sono stabili).
Fatto ciò tira la cpu.

traskot
30-07-2011, 06:45 PM
Anche le mie di specifica dovrebbero lavorare a 2,2 ma le tengo tranquillamente a 1.9V con 421fsb 4-4-4-12
Anche io ho un E8500 e personalmente prendo i 4000 con 1.152V e non ho cambiato nient'altro se non ricordo male, ho solamente tolto l'automatico e riscritto i valori di tutto a mano perchè la mobo li sparava altissimi altrimenti.

basola
31-07-2011, 04:15 PM
ok, allora domani le provo per bene!

controllando per bene le specifiche della casa madre loro affermano :
freq a 800Mhz, 1.8v timing 5-5-5-15
freq 1066mhz 2.2v timing 5-5-5-18

la domanda che mi sorge è:
meglio tenerle a basso voltaggio, bassa freq e timing bassi (4-4-4-10 con fsb 440 e volt 1.9 erano stabili) oppure alzare la freq i volt e di conseguenza però il timing? è più importante quindi il valore di timing o la freq di esercizio?
e come faccio (per esempio) a farle andare a 800Mhz! non mi da mai quel valore! in base al valore di fsb*9 mi cambia sempre la freq. da scegliere per le ram! ma non è mai 800!! (che se ho capito bene è il valore dram).


una cosa che ho notato è che scaldano tantissimo. mi ero preoccupato ma leggendo nelle specifiche mi da temp di esercizio sino a 85°. io cmq ci piazzerò una ventolina sopra.



altra cosa, di tutti i valori di oc, L'FSB STRAP NON HO PROPRIO CAPITO COSA SIA! sapete dirmi più o meno quale tra i vari valori (200, 266,333,400) è da scegliere.

cmq domani provo e aggiorno!

Damiano
01-08-2011, 12:08 PM
la domanda che mi sorge è:
meglio tenerle a basso voltaggio, bassa freq e timing bassi (4-4-4-10 con fsb 440 e volt 1.9 erano stabili) oppure alzare la freq i volt e di conseguenza però il timing? è più importante quindi il valore di timing o la freq di esercizio?
frequenza.



e come faccio (per esempio) a farle andare a 800Mhz! non mi da mai quel valore! in base al valore di fsb*9 mi cambia sempre la freq. da scegliere per le ram! ma non è mai 800!! (che se ho capito bene è il valore dram).
dipende dallo strap, uno strap di 1:2 ti da:
fsb a 400 ram a 800 fsb a 500 ram a 1000mhz se sono in sincrono i 2T dovresti avere diverse frequenze.



una cosa che ho notato è che scaldano tantissimo. mi ero preoccupato ma leggendo nelle specifiche mi da temp di esercizio sino a 85°. io cmq ci piazzerò una ventolina sopra.



altra cosa, di tutti i valori di oc, L'FSB STRAP NON HO PROPRIO CAPITO COSA SIA! sapete dirmi più o meno quale tra i vari valori (200, 266,333,400) è da scegliere.

cmq domani provo e aggiorno!

sono i rapporti tra l'fsb e le ram, in base a questo la main da la frequenza alle ddr2.
alcuni strap che ti possono venire utili sono:
266/800 2:3
266/1066 1:2
333/667 1:1
333/800 5:6
333/1066 5:8

basola
01-08-2011, 07:02 PM
eccomi fatte delle prove!

con bus a fsb freq 450*9 le ram non sono stabili! ho provato quasi tutti i valori (a meno che non abbia cannato qualcosa!).

ho trovato una configurazione stabile con i seguenti valori

fsb freq 450*9, fsb strap 333, dram freq 900, timing 4-4-4-12, 2.14v

il dram ha valori prestabiliti, non riesco mai a impostarlo a 800 o 1066!

una volta che si raggiunge la stabilità. lavorare di fino mi sa che è bella lunga!

Damiano
01-08-2011, 11:12 PM
che valori di strap hai? se le metti a 1:1 dovresti avere i valori di etichetta delle ram;)
Mettile a 1066, dagli 2.2v e timing a 5-5-5-15.

basola
02-08-2011, 12:30 AM
EDIT


allora credo che l'instabilità era dovuta a valori di v della CPU troppo bassi!

al momento ho messo questi valori

bus 444
fsb strap 333
dram freq 1080 (l'altro selezionabile è 900)
timing 5-5-5-15 a 2.2v
dram freq 540Mhz rapporto 5:6

altro edit.
un altra soluzione stabile è :
fsb strap 333
bus 444
dram freq 450 (rapporto 1:1
4-4-4-12 1.2v

ho provato vari valori tra bus, fsb e dram per ottenere 1066 con rapporto 1:1 ma nessuno funziona.
c'è differenza tra 1:1 e 5:6 aggiunto ai timing impostati!

Leonardo
02-08-2011, 01:28 PM
ecco un'immagine per chiarirti un po il legame tra fsb strap e divisori ( uno stesso strap rende disponibili diversi divisori alle ram. ciò che inoltre differenzia uno strap dall'altro è il moltiplicatore del northbridge il quale raggiunge quindi diverse frequenze - per farti capire che strap tirati destabilizzano il NB e non solo le ram- )

http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080608213908_PK5_STRAP_FREQ_P35.jpg

(PS. p35 e p45 lavorano allo stesso modo)

basola
02-08-2011, 04:48 PM
mhhh, interessante!


se ho interpretato bene i dati l'unica maniera per far funzionare le RAM a 1066 con rapporto 1:1 sarebbe con fsb freq 533, fsb strap 400...ma in questo caso la core speed sarebbe molto alta; ci andrebbe messo un moltiplicatore basso per rimanere su un totale di 4000Mhz.

ne evinco due possibili configurazioni. ad occhio quale è più funzionale?

fsb freq 444x9, fsb strap 333 ram 1066 rapporto 5:6

oppure 400x9.5, fsb strap 400, ram 1066 rapporto 3:4

che ne dite?

traskot
02-08-2011, 05:20 PM
Bè, non è che ne puoi fare una o l'altra molto facilmente. Il mio procio col cavolo che arriva a 533x7.5. Comunque prova.

basola
02-08-2011, 05:25 PM
si si, già provata e sentivo le urla di lamento del processore che non partiva! forse portandogli il core a livelli alti....ma troppo rischio!


al momento le due opzioni che ho scelto per unn daily use sono quelle che ho messo sopra. aspetto una dritta su quale delle due sia più consigliabile!

Leonardo
02-08-2011, 08:37 PM
Beh, il discorso è questo: 533 di FSB sono difficili da prendere. Io a mio tempo faticai per arrivare a 500 stabili per daily use e IMHO spingere fino a 533 non ha senso.

I 400 di FSb invece li prendi ad occhi chiusi poichè supportati di suo dalla scheda madre e generalmente ben tollerati dalle cpu. visto che sei alle prime armi, mi accontenterei per adesso di un 400x9.5 perfettamente stabile e con voltaggi ridotti all'osso. solo dopo, quasi per passatempo, salire di fsb e vedere e trovare una configurazione che ti soddisfi sia a livello performance che a voltaggi e frequenze, senza dimenticare che la tua cpu può lavorare in tranquillità anche a 4200...

basola
02-08-2011, 08:42 PM
perfetto! grazie mille per le dritte!

ora si rimane quindi stabili e poi faccio sapere eventuali modifiche!!!