Visualizza Versione Completa : Aiutatemi a configurare un piccolo server casalingo
Salve a tutti! :)
A breve mi farò un nuovo pc e l'attuale lo voglio trasformare in un piccolo server. L'hw che ho a disposizione è:
intel i7 920 @4GHz dissipato dal noctua nh-d14
12GB di ddr3 g.skill ripjaws cl 7 @1600MHz
gigabyte ga-x58a-udr3
vga ( conta poco ma la metto per completezza ) ati 5770 HD
corsair hx650w
case: obsidian 800D
Ho pensato alla seguente configurazione: (considerate che comprese le porte sata II gestite dal controller gigabyte ho in totale 6 porte sataII libere)
6 hdd wd caviar green da 2TB l'uno più 2 controller HighPoint RocketRAID 2640x1 PCIe x1 con 4 porte sataII interne per ognuno. In totale ho 6+8 porte quindi un totale di 2x14TB= 28TB e un costo di 886,2 euro.
Che ne pensate? Non ho preso i 3TB perché costano 140 euro l'uno e il totale sarebbe venuto uno sproposito!
Grazie!
fraggerman
09-10-2011, 08:20 PM
quale sarà la destinazione d'uso?
quale sarà la destinazione d'uso?
8 o 4 dei 28 TB li voglio mettere in raid 5 e verranno usati per lavoro. Cioè dovranno contenere file importanti.
Il resto è destinato a film, mp3 e giochi.
Il server dovrà quindi poter comunicare col pc col quale lavorerò ( quindi acquiesterò anche una scheda ethernet in modo da collegare i due pc tramite cavo lan )
fraggerman
09-10-2011, 08:51 PM
non ti conviene puntare su hardware più risparmioso? Siamo come calore che come consumi...
non ti conviene puntare su hardware più risparmioso? Siamo come calore che come consumi...
Conosci hdd e controller di medesime capacità e qualità ( o migliori ) che mi permettano ( restando sulla stessa cifra più o meno ) di avere meno calore e meno consumi? Io avevo pensato ai caviar green appunto perché dovrebbero essere "verdi" e quindi consumare poco. Poi non so. Cosa avresti in mente? La capacità totale comunque deve restare quella MINIMO.
traskot
10-10-2011, 01:26 AM
Ma i green vanno benone, silenziosi e scaldano veramente poco. Non sò se vuoi puntare ai raid edition che sono diaciamo fatti appositamente per i raid e per durare nel tempo.
Ma credo che Frag intendesse usare hardware meno spinto. Metti come server un pc che è migliroe del mio e che scalda e consuma un bel pò. Un 920 è sprecatissimo per un server.
zazzà72
10-10-2011, 08:19 AM
Un 920 è sprecatissimo per un server.
Eh già :sisi::sisi::sisi::sisi:!!!
Ma i green vanno benone, silenziosi e scaldano veramente poco. Non sò se vuoi puntare ai raid edition che sono diaciamo fatti appositamente per i raid e per durare nel tempo.
Ma credo che Frag intendesse usare hardware meno spinto. Metti come server un pc che è migliroe del mio e che scalda e consuma un bel pò. Un 920 è sprecatissimo per un server.
Eh già :sisi::sisi::sisi::sisi:!!!
Il fatto è che tutto quell'hardware è già in mio possesso. Non lo devo comprare appositamente (altrimenti mi sarei preso un dual core amd). E non mi va di venderlo per poi comprare altro hw per poi farmi il server. Anche perché potrei usarlo sia come server sia come pc sul quale far girare programmi di lavoro in parallelo al vero pc di lavoro, appunto perché ha hw molto valido e perché avendo parecchia ram è difficile che swappi ( ovviamente non lo caricherò, ma qualcosa la potrò fare girare e renderà più veloce il lavoro sull'altro pc, inoltre considerate che sarò l'unico client del server ). Inoltre il nuovo pc che prenderò sarà migliore dell'attuale in tutto, compreso nel processore. Avevo pensato anche io ai raid edition e appena saprò quanti tera dovrò mettere in raid vedrò quanti prenderne. Solo che non ho visto fino ad ora uno shop che li venda. Ne conoscete qualcuno voi? Madatemi anche pm. Ad ogni modo ho visto in un negozio che già conosco il controller Promise FastTrak TX4650, penso che prenderò lui perché l'HighPoint RocketRAID si trova in un negozio sul quale non ho mai comprato.
ciao,
se l'uso che ne devi fare è storare i dati e usarli tramite un'altro computer allora ti sconsiglio questa opzione che stai usando.
la rete deve essere almeno gigabit per essere efficiente altrimenti non ti passa più trasferire i file. Se serve solo come deposito file allora ti consiglio una Raid Tower o un NAS. Con questi puoi arrivare a quanti Tera di dati vuoi, configurabili in raid, consumi bassissimi. Se prendi un NAS da 6bay e prendi 6hdd da 3GB fai 18GB di storage.
Q-Nap
http://www.qnap.com/it/pro_detail_feature.asp?p_id=124
Buffalo
http://www.buffalo-technology.com/products/network-storage/
Lacie
http://www.lacie.com/it/products/range.htm?id=10007
Se invece devi proprio usare quell'hardware che hai già disponibile, allora ti consiglio di installare un S.O. per fare solo il lavoro di cui hai strettamente bisogno. Se non lo usi per fare elaborazioni puoi mettere un debian, o in alternativa un ubuntu server.
Se invece vuoi farci elaborazioni e devi usare windows, allora direi di orientarti su una versione server, ma stai attento al limite di GB e mem che puoi installare sul S.O. di Microsoft. ;)
fraggerman
10-10-2011, 02:13 PM
Ma credo che Frag intendesse usare hardware meno spinto. Metti come server un pc che è migliroe del mio e che scalda e consuma un bel pò. Un 920 è sprecatissimo per un server.
si intendevo quello. Però se lo hai già... usa quello! Così come dici lo puoi usare per fare lavori pesanti in parallelo al tuo!
Per i dischi io punterei sui samsung spin point. Secondo me per lo storage sono molto validi! Abbinati ad un buon controller direi che per te vanno benissimo!
Se possono andar bene per le tue esigenze i QNAP che ha indicato EV!L sono dei ottimi prodotti, e ti permettono di risparmiare un bel po' sui consumi.
Per quando riguarda i dischi ti sconsiglio di prendere i caviar green: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1920816
Ma ti consiglio di guardare:
.Samsung Spinpoint F4EG che hanno un rapporto qualità prezzo eccelente, 175MB/sec in sequenziale a 5400rpm
.Wester Digital RE4 e RE4GP, probabilmente i migliori dischi da server che sono in circolazione; sia come performance che come affidabilita, se prendi questi per l'utilizzo che ne devi fare penso che gli faccia solletico...
l'unico neo è il prezzo.
Ciao.
ciao,se l'uso che ne devi fare è storare i dati e usarli tramite un'altro computer allora ti sconsiglio questa opzione che stai usando.la rete deve essere almeno gigabit per essere efficiente altrimenti non ti passa più trasferire i file... [CUT]
Se invece devi proprio usare quell'hardware che hai già disponibile, allora ti consiglio di installare un S.O. per fare solo il lavoro di cui hai strettamente bisogno. Se non lo usi per fare elaborazioni puoi mettere un debian, o in alternativa un ubuntu server.
Se invece vuoi farci elaborazioni e devi usare windows, allora direi di orientarti su una versione server, ma stai attento al limite di GB e mem che puoi installare sul S.O. di Microsoft. ;)
Mi serve per storare i file e usarli con l'altro pc e appunto far girare altri sw di lavoro. Quindi credo che userò l'opzione iniziale (dando un'occhiata ai samsung suggeriti). Anche perché il pc più potente dell'attuale lo devo prendere lo stesso e quindi devo usare l'hw che "avanza". Installero windows server 2008 r2. ;)
si intendevo quello. Però se lo hai già... usa quello! Così come dici lo puoi usare per fare lavori pesanti in parallelo al tuo!
Per i dischi io punterei sui samsung spin point. Secondo me per lo storage sono molto validi! Abbinati ad un buon controller direi che per te vanno benissimo!
Controller userò il Promise FastTrak TX4650. :)
Se possono andar bene per le tue esigenze i QNAP che ha indicato EV!L sono dei ottimi prodotti, e ti permettono di risparmiare un bel po' sui consumi.
Per quando riguarda i dischi ti sconsiglio di prendere i caviar green: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1920816
Ma ti consiglio di guardare:
.Samsung Spinpoint F4EG che hanno un rapporto qualità prezzo eccelente, 175MB/sec in sequenziale a 5400rpm
.Wester Digital RE4 e RE4GP, probabilmente i migliori dischi da server che sono in circolazione; sia come performance che come affidabilita, se prendi questi per l'utilizzo che ne devi fare penso che gli faccia solletico...
l'unico neo è il prezzo.
Ciao.
Eh ma non è un neo, è proprio un bel bozzo! :asd: Scherzi a parte, sono ottimi hdd e io avevo visto anche i modelli per videosorveglianza, ma costano troppo davvero.
Grazie a tutti per i consigli. :ok:
I problemi ora sono 2: io ho una 20Mb fastweb (e mi sa che non potrò passarla a quella a 100Mb, almeno non a breve). Come la vedete?Considerate che la rete la occupo solo io ( due pc quindi ) e che lo speed test in media sta sui 15Mb. Altra cosa: windows server 2008 r2 ha un indice/database e indicizza tutto lui o c'è qualche sw da installare? Non l'ho mai usato.
Grazie! :)
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.