PDA

Visualizza Versione Completa : Problema OC 2500k



ZyoTom
10-10-2011, 03:17 PM
Sto facendo varie prove e noto una cosa in particolare. Premetto che ho disabilitato le varie funzioni di risparmio energetico da bios.
Quando lancio linX cpuz mi sbarella il moltiplicatore da x47(che ho impostato da bios) e lo mette a 35 36 poi ritorna a 47. Il più delle volte rimane su 35. Tutto questo in full. In idle rimane fermo a 47. Non mi sembra normale sta cosa. Sto cercando in giro ma nulla :asd:

Oreste
10-10-2011, 11:52 PM
Nessuno che mi aiuto il povero Zyotom? sono curioso anche io:sisi:

ZyoTom
10-10-2011, 11:57 PM
Ma forse dipende dal programma che stressa proprio in un certo modo la cpu. Prime95 oscilla invece tra x43 e x47. Ho fatto poi un bench per vedere se effettivamente sono a x47 perchè il dubbio mi è venuto. Il punteggio di CPU fatto su 3d mark Vantage è stato 24197. Altri utenti con i5 2500k hanno fatto punteggi veramente molto simili roba di 2-300 punti di differenza(in meno poi) :asd:

Oreste
11-10-2011, 12:07 AM
provare da bios, non hai provato?

ZyoTom
11-10-2011, 12:15 AM
No ma è solo quando sta in full load che si abbassa. In idle e da bios mi dice sempre 47. 3d mark pure mi rileva la cpu dopo il test a 47 e i dati "dovrebbero"confermarlo

EV!L
11-10-2011, 08:14 AM
C'è un meccanismo di autoprotezione della CPU. Che temperature raggiungi mentre fai gli stress test ?

Se superi la soglia (che non ricordo quale è per gli I5 ma penso circa 57-60°) la cpu automaticamente abbassa il moltiplicatore.

Postaci un CPU-z e Temp mentre fai il test e a riposo.

questi valori nel bios come sono: C3,C6 STATE, THERMAL THROTTLING,PROCHOT, vcore ?

Damiano
11-10-2011, 11:31 AM
potrebbe essere in effetti qualche protezione; occhio pure al voltaggio tra ram e cpu.

ZyoTom
11-10-2011, 12:03 PM
Questa è la situzione in idle
http://www.abload.de/thumb/o584h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=o584h.jpg)

Questa sotto stress
http://www.abload.de/thumb/o29jh1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=o29jh1.jpg)

c3,c6,Thermal Trott sono disabilitati. Ilprochot non ho idea di dove lo debba andare a pescare :asd:
Pensando ad un problema di protezione anche io sono anche ndato a disabilitare la funzione di protezione dell'HW se queste sono troppo alte. Ma niente la situazione è come ora.

Cmq ho notato che non appena tocca i 57° mi va a x35 sarà davvero un fatto di protezione evidentemente

skryabin
11-10-2011, 12:37 PM
ero curioso
ho trovato sta roba, vedi un po'
http://www.techreaction.net/forums/showthread.php?t=5925

Upping both the core current limit and the speedstep core current limit before disabling speedstep does it! Who would have thought it be speedstep related when it's disabled.

ZyoTom
11-10-2011, 12:37 PM
Stavo pesando, non potrebbe essere un problema di load line calibration?Verifico

skryabin
11-10-2011, 12:39 PM
anche se hai disabilitato lo speedstep controlla "both the core current limit and the speedstep core current limit "
come dicono di fare nel link che ho postato prima.

ZyoTom
11-10-2011, 12:42 PM
Si infatti io l'ho disabilitato. Ora vedo se effettivamente attivandolo riesco a risolvere ;)

skryabin
11-10-2011, 12:45 PM
Si infatti io l'ho disabilitato. Ora vedo se effettivamente attivandolo riesco a risolvere ;)


no no, leggendo a quanto pare ci dovrebbero essere ulteriori due parametri da toccare, il solo disabilitare lo speedstep non basta
parlano di un limite "core current" e un limite "speedstep core current"

fraggerman
11-10-2011, 12:46 PM
eh già... hai raggiunti i limiti di potenza! E di conseguenza automaticamente downclocca la cpu!

A prima vista sembrava uno scherzo della cpu :asd:

skryabin
11-10-2011, 12:49 PM
C'è anche video, mi sembra un problema simile al tuo
http://www.youtube.com/watch?v=s-Xu7OpwfcQ
primo commento dice:
"Upping the core current limit, AND upping the speedstep core current limit before disabling? Speedstep fixed this problem."
sembra che devi trovare sti due limiti prima di disabilitare lo speedstep

ZyoTom
11-10-2011, 01:07 PM
Se disabilito lo speedstep non posso modificare nulla di come hanno modificato loro.

ZyoTom
11-10-2011, 01:14 PM
Ma poi se disabilito lo speedstep dovrei avere il fatto inverso. Non dovrebbe calare per niente. Se lo attivo e metto dei parametri manuali cosa ne riavo?Lo speed non è una delle funzioni principali di risparmio energetico?

skryabin
11-10-2011, 01:28 PM
ah allora mo è più chiaro il "prima di disabilitare lo speedstep" che ci stava scritto.
a quanto pare anche se disabiliti lo speedstep i parametri manuali che non puoi cosi' modificare vengono comunque applicati (sembra strano lo so)

Quindi dovresti prima abilitare lo speedtest, cosi' vari i parametri manuali, e dopo aver variato quei parametri vedi come si comporta

ZyoTom
11-10-2011, 01:44 PM
Vedo se cambia qualcosa

ZyoTom
11-10-2011, 01:48 PM
Oh alleluja schermata blu. Qualcosa si muove.

fraggerman
11-10-2011, 02:06 PM
bene! ora alza sto vcore e via :D

ZyoTom
11-10-2011, 02:07 PM
Vabè mi fermo per oggi già non ne posso più :asd:
Cmq è lo speedstep che anche se disabilitato fa le porcherie. Devo trovare i settaggi per Long duration power limit (w) e per Short duration power limit (w). Ho caricato fino a 300 per ora ma mi da cmq schermata blu.

shelby92
11-10-2011, 02:57 PM
Cavolo di Bruxelles come tirano sti i5 :omg:.
Sta attento al vCore che per essere un 32nm mi sembra altino 1.35V. Da quel che ricordo infatti il limite per gli E8X00 (45nm) era 1.36V per il Daily use; quindi se stai dando una tiratina ok, ma ti sconsiglio di tenere quel voltaggio in daily :sisi:.

fraggerman
11-10-2011, 06:55 PM
naa... non è tanto... sugli i7 si può arrivare fino a 1.55v... 1.45 per il daily!

ZyoTom
12-10-2011, 03:57 PM
Ok ho risolto il problema della diminuzione sotto stress della cpu. Per ora sto procedendo a x45 con vcore 1,320 e questo è quello che ho ottenuto.
http://www.abload.de/thumb/untitleds8v0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=untitleds8v0.jpg)
Ora provo ad alzare solo il moltiplicatore e vedo fin dove regge

skryabin
12-10-2011, 04:17 PM
Ok ho risolto il problema della diminuzione sotto stress della cpu. Per ora sto procedendo a x45 con vcore 1,320 e questo è quello che ho ottenuto.


quindi, ricapitolando, erano proprio le opzioncine manuali dello speedstep?

ZyoTom
12-10-2011, 04:24 PM
quindi, ricapitolando, erano proprio le opzioncine manuali dello speedstep?


Esattamente. In pratica arrivati a 57gradi la cpu abbassa automaticamente il moltiplicatore anche se il vcore rimane tale.
Ho dovuto abilitare lo speedstep e mettere su manual.
Quando poi si apre lo speedstep in manual escono 3 parametri ed io ho modificato la short duration ed ho messo 180w e la long duration a 150w.

Adesso sto provando a x46 ma già mi si è frizzato a 1,320V. Più di 45 con temperature sotto i 70° è difficile che lo faccia

Oreste
12-10-2011, 05:06 PM
quindi sei stabile a 4500...mamma mia cmq 10° di differenza tra due core :D

fraggerman
12-10-2011, 05:23 PM
anche il mio i7 ha 10°C tra il core 1 e il 4... Ma è normale sta cosa?

Oreste
12-10-2011, 05:32 PM
sinceramente non saprei sono poco ferrato sull'hardware da un po' di anni ormai :D

ZyoTom
12-10-2011, 05:43 PM
http://www.abload.de/thumb/untitled1q790.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=untitled1q790.jpg)
Picchi di 72 grami massimi :asd:

ZyoTom
12-10-2011, 06:29 PM
Ecco ora sto a 4.6 e voglio vedere che cosa succede portando la short duration e la long duration rispettivamente da 200 e 180 a 180 e 160. Le temperature secondo me si abbassano ma non so se regge.

ZyoTom
12-10-2011, 07:48 PM
Ho scoperto che è un problema dello Z68. Almeno cosi ho letto qua e la anche se c'è davvero scritto poco. Molti hanno riscontrato il calo del moltiplicatore arrivati a certe temperature.

kira@zero
12-10-2011, 11:17 PM
MMhh hai uan Asrock setta tutti e tre i parametri dell' LLC a 200 e vedrai che non avrai cali di molti ;) i risparmi energetici C1,C6 ecc lasciali tutti attivi