PDA

Visualizza Versione Completa : Scythe all'attacco.



Redazione
03-12-2008, 07:35 PM
Scythe ritorna all'attacco del mercato air cooling spolverando il suo fiore all'occhiello.
http://www.coolingtechnique.com/news/47-dissipatori/258-scythe-mugen-2.html

I Soliti Sospetti
04-12-2008, 05:18 PM
Penso che non mancherò di provarlo perché questa politica di "sezionare" il dissipatore mi incuriosisce non poco!
Però non credo sia una cosa nuova... Thermalright con IFX-14 di fatto ha già adottato questa politica... mi sbaglio?

Damiano
04-12-2008, 07:52 PM
Uhm no direi che la prima è proprio la Scythe e ti dimostro anche il perchè:)
L'ifx-14 usa un layout a doppia torre con fan montata sul lato lungo simil tuniq tower/sonic tower/mine etc...
Il mugen pure lui utilizza una soluzione a torre ma ne sfrutta il lato opposto montando di serie la ventola sul lato corto delle torri e sfrutta i corridoi per abbatere la resistenza aerodinamica.
A parità di cfm con il mugen2 avrò maggior ''portata'' dall'altra faccia;ciò implica maggior versatilità con le ventole e maggiori prestazioni* a parità di condizioni dovute al maggior scambio termico.

*Sia chiaro che non sto dicendo che il mugen2 sarà superiore ad un ifx-14,bisognerà vedere la costruzione ed il comportamento sotto carico per questo,ma sto semplicemente avvalorando/spiegando le scelte adottate dagli ingegneri Scythe.

http://www.pctunerup.com/up//results/_200812/20081204184842_ifx-14.png http://www.pctunerup.com/up//results/_200812/20081204185207_Mugen2.png

I Soliti Sospetti
04-12-2008, 07:58 PM
Uhm no direi che la prima è proprio la Scythe e ti dimostro anche il perchè:)
L'ifx-14 usa un layout a doppia torre con fan montata sul lato lungo simil tuniq tower/sonic tower/mine etc...
Il mugen pure lui utilizza una soluzione a torre ma ne sfrutta il lato opposto montando di serie la ventola sul lato corto delle torri e sfrutta i corridoi per abbatere la resistenza aerodinamica.
A parità di cfm con il mugen2 avrò maggior ''portata'' dall'altra faccia:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200812/20081204184842_ifx-14.png http://www.pctunerup.com/up//results/_200812/20081204185207_Mugen2.png

Ho capito... in pratica utilizzano sempre la separazione delle HP ma in modo opposto... giusto?

Damiano
04-12-2008, 08:08 PM
Si; sostanzialmente invece di fare 2 torri con la destra o sinistra di 5hp hanno fatto 5 torri con una intera heatpipe ciascuna.

Ingwye
07-12-2008, 12:40 AM
Non aspetto altro che una review.

Ma è ancora un prototipo? i 2 in basso li vedo molto.......:eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081206235234_szsf4.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081206235234_szsf4.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081206235326_szsf5.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081206235326_szsf5.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081206235401_szsf6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081206235401_szsf6.jpg)

Damiano
07-12-2008, 01:23 PM
Azz belle immagini:D
Quello che abbiamo presentato non è un prototipo o meglio lo era fina a 2 settimane fa,ora è entrato in produzione.
Gli altri che hai postato invece sono attualmente ancora dei ''prototipi''.

ilratman
03-02-2009, 05:15 PM
Uhm no direi che la prima è proprio la Scythe e ti dimostro anche il perchè:)
L'ifx-14 usa un layout a doppia torre con fan montata sul lato lungo simil tuniq tower/sonic tower/mine etc...
Il mugen pure lui utilizza una soluzione a torre ma ne sfrutta il lato opposto montando di serie la ventola sul lato corto delle torri e sfrutta i corridoi per abbatere la resistenza aerodinamica.
A parità di cfm con il mugen2 avrò maggior ''portata'' dall'altra faccia;ciò implica maggior versatilità con le ventole e maggiori prestazioni* a parità di condizioni dovute al maggior scambio termico.

*Sia chiaro che non sto dicendo che il mugen2 sarà superiore ad un ifx-14,bisognerà vedere la costruzione ed il comportamento sotto carico per questo,ma sto semplicemente avvalorando/spiegando le scelte adottate dagli ingegneri Scythe.

http://www.pctunerup.com/up//results/_200812/20081204184842_ifx-14.png http://www.pctunerup.com/up//results/_200812/20081204185207_Mugen2.png


non vorrei sbagliarmi ma ritengo ancora la soluzione di ifx la migliore.

Per me il grafico delle frecce non tiene conto che l'aira proprio perchè tende ad andare dove trova meno resistenza si incanalerà più facilmente in mezzo alle alette e non raffredderà bene le pipe finali a meno che non ci si metta una seconda ventola in strazione dietro e comunqeu avremo sempre una parte di alette, quella al centro, non interessate dal flusso e quindi non raffreddate.

la soluzione di ifx invece, mettendo una ventola centrale da 38mm e un'altra in immisione, fa si che la'ria attraversi le torri in modo uniforme e si avrà solo il problema che la 2a torre lavora un po' più calda della prima.

ovviamente sono solo mie considerzioni.

Damiano
03-02-2009, 05:41 PM
Anche questo è vero;l'obbiettivo principale con il mugen2 è stato quello di diminuire la resistenza del corpo lamellare all'aria e fin qui l'obbiettivo è stato raggiunto in maniera eccelsa;ingwye ha postato addirittura diversi prototipi segno che sotto c'è stato uno studio ed una sperimentazione non da poco.
Per essere sicuri della reale efficienza di una soluzione del genere,parlo ora da un punto di vista termico,bisognerebbe avere un immagine ad infrarossi:
es:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080706163525_cpu2.jpg

al fine di ottenere un riscontro termico sul campo e per capire il reale comportamento dei due dissipatori.
Il mio era un discorso orientato sull'aria in entrata/uscita dal corpo dissipante svincolato da chi dissipa meglio di cosa:)

*Sia chiaro che non sto dicendo che il mugen2 sarà superiore ad un ifx-14,bisognerà vedere la costruzione ed il comportamento sotto carico per questo,ma sto semplicemente avvalorando/spiegando le scelte adottate ...

ilratman
04-02-2009, 12:13 PM
Anche questo è vero;l'obbiettivo principale con il mugen2 è stato quello di diminuire la resistenza del corpo lamellare all'aria e fin qui l'obbiettivo è stato raggiunto in maniera eccelsa;ingwye ha postato addirittura diversi prototipi segno che sotto c'è stato uno studio ed una sperimentazione non da poco.
Per essere sicuri della reale efficienza di una soluzione del genere,parlo ora da un punto di vista termico,bisognerebbe avere un immagine ad infrarossi:
es:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080706163525_cpu2.jpg

al fine di ottenere un riscontro termico sul campo e per capire il reale comportamento dei due dissipatori.
Il mio era un discorso orientato sull'aria in entrata/uscita dal corpo dissipante svincolato da chi dissipa meglio di cosa:)



non volevo dire che hai detto che il mugen2 è superiore a ifx, so che hai riportato quello che scythe ha affermato, volevo solo discutere del concetto tutto qui.

sarebbe proprio interessante fare una prova a parità di ventola, magari una ultrakaze 2000 per entrambi ovviamente con la ventola al centro per ifx, con una camera ad infrarossi.

Damiano
04-02-2009, 04:49 PM
sarebbe proprio interessante fare una prova a parità di ventola, magari una ultrakaze 2000 per entrambi ovviamente con la ventola al centro per ifx, con una camera ad infrarossi.


eh la prima è fattibilissima la seconda un po meno dato che una camera termica costa diverse centinaia di € e già siamo nelle spese per l'avvio di altre sezioni.
Un passo alla volta:D

mrcnet
10-10-2010, 03:16 PM
a breve provo il mugen 2 con 2 scythe ultra kaze 3000

sono curioso di vedere le differenze rispetto a quando ero a liquido :D

Damiano
10-10-2010, 03:29 PM
Come mai il Mugen 2?
Certo che se mi passi da un high end del liquido ad un medio/alto dell'air:d

ps:prenditi una pasta termica decente che con il mugen 2 ci sta la siliconica monouso.

mrcnet
10-10-2010, 03:44 PM
Come mai il Mugen 2?
Certo che se mi passi da un high end del liquido ad un medio/alto dell'air:d

ps:prenditi una pasta termica decente che con il mugen 2 ci sta la siliconica monouso.


ho scelto il mugen 2 perchè mi ispirava di piu una volta preso in mano.. ero indeciso con il noctua NH14 ma è troppo costoso e le ventole della noctua non mi vanno giu per il colore :D

come pasta ho preso la MX-3 arctic

Damiano
10-10-2010, 03:59 PM
Volendo di casa scythe ci sta pure il ninja3 che, solite imprecisioni della casa a parte, si difende piuttosto bene per quel che costa.
Di sicuro però con il mugen 2 non cadi male ;)

Per le temp io azzardo da un +5 a un +7; vediamo se ci azzecco:D

mrcnet
10-10-2010, 04:02 PM
il ninja3 l'ho escluso perchè non mi piacevano quei tribali che hanno messo :D

ora devo solo cercare delle clip che vanno bene con le ultrakaze3000 che sono piu spesse e poi provo.. le Scythe
Fan-Clips Type B dovrebbero andar bene..