PDA

Visualizza Versione Completa : SSD OCZ Vertex 4 al debutto



Redazione
05-04-2012, 10:39 PM
OCZ abbandona il vecchio controller SandForce e lancia i nuovi SSD Vertex 4 basati su Everest 2. Svolta importante, ma i primi test le danno ragione.

http://www.coolingtechnique.com/hard-drive/189-debuttano-i-nuovi-ssd-ocz-vertex-4-.html

PiaNi
05-04-2012, 10:55 PM
Quando la recensione? :D

coolshark
06-04-2012, 12:21 PM
Da felice possessore di un Vertex 3 mi chiedo se l'upgrade abbia davvero senso...

PiaNi
13-04-2012, 01:41 PM
Sgamati!!!

http://www.anandtech.com/show/5741/ocz-confirms-octane-and-vertex-4-use-marvell-based-silicon

kira@zero
13-04-2012, 02:05 PM
Beh potenza pura...

fraggerman
13-04-2012, 02:08 PM
promettono bene direi :sisi:

PiaNi
13-04-2012, 04:40 PM
Il link dice che il chip non è un Indilinx, ma un Marvell con firmware Indilinx.

Non una bella figura insomma...

maxmax80
24-04-2012, 09:16 AM
Il link dice che il chip non è un Indilinx, ma un Marvell con firmware Indilinx.

Non una bella figura insomma...

beh, ma meno male che è un marvell!
e poi mi sa proprio che questa volta dopo il flop del sandforce del vertex III/agility III, OCZ ha imparato la lezione ed ha sfornato una ssd che potrebbe segnare una nuova strada:

lo spostamento delle performance sui 4k random, discostandosi nettamente da quello che abbiamo visto dai solid state sata III di un po' tutti i produttori e tornando a ricongiungersi con quello che fece vedere all' inizio l' insuperato (per tutta una serie di motivi) Crucial C300..

se questo vertex 4 si dimostrerà affidabile diventerà in breve il best buy per tutti coloro che hanno bisogno di un ssd per applicazioni broadcast/prosumer audio/video

PiaNi
24-04-2012, 01:31 PM
beh, ma meno male che è un marvell!
e poi mi sa proprio che questa volta dopo il flop del sandforce del vertex III/agility III, OCZ ha imparato la lezione ed ha sfornato una ssd che potrebbe segnare una nuova strada:

lo spostamento delle performance sui 4k random, discostandosi nettamente da quello che abbiamo visto dai solid state sata III di un po' tutti i produttori e tornando a ricongiungersi con quello che fece vedere all' inizio l' insuperato (per tutta una serie di motivi) Crucial C300..

se questo vertex 4 si dimostrerà affidabile diventerà in breve il best buy per tutti coloro che hanno bisogno di un ssd per applicazioni broadcast/prosumer audio/video

Cmq nel campo SSD bisogna fare uno bel salto verso l'alto per quanto riguarda l'affidabilità, ho letto lamentele a prescindere dal marchio.
In 18 anni di informatica, l'altro ieri mi si è rotto il mio primo disco meccanico, invece l'ssd 1 su 1 mi è già stato sostituito.

maxmax80
24-04-2012, 02:11 PM
oddio, circa crucial c300 & M4 e poi circa samsung 830 io ho sentito lamentele praticamente pari a zero..
anche i kingston ssdnow sata II e gli intel X25-M (dopo aver risorlo i famosi problemi con il firmware) diventarono la pietra di paragone in quanto ad affidabilità..

PiaNi
24-04-2012, 02:37 PM
oddio, circa crucial c300 & M4 e poi circa samsung 830 io ho sentito lamentele praticamente pari a zero..
anche i kingston ssdnow sata II e gli intel X25-M (dopo aver risorlo i famosi problemi con il firmware) diventarono la pietra di paragone in quanto ad affidabilità..

Io ho un V100, vorrei prendere un Vertex 4 o un Kingston Hyper 3K, visto che da poco ho una scheda sata 3.

M346
24-04-2012, 02:42 PM
io avevo un SSDnow....lasciamo perdere:vetro:

PiaNi
24-04-2012, 03:27 PM
io avevo un SSDnow....lasciamo perdere:vetro:

Credo sia lo stesso...

end76
24-04-2012, 08:10 PM
:asd:

http://www.abload.de/thumb/dsc_144548k3c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_144548k3c.jpg)

Appena riesco ad installarlo vi dico qualcosa :wtf: il pane è arrivato ma mi manca qualche dente per finire !!

maxmax80
25-04-2012, 12:50 AM
io avevo un SSDnow....lasciamo perdere:vetro:


sì, ma di ssdnow ne sono usciti 200 modelli, con controller, nand e processi di lavorazione differenti...dipende da quale versione uno acquistava..
la versione con controller intel+nand toshiba era la migliore (su xtreme sistem detiene tuttora il record di scritture) ed anche la serie con controller+nand toshiba a 34nm segnò pochissimi problemi..

zazzà72
25-04-2012, 02:14 PM
:asd:

http://www.abload.de/thumb/dsc_144548k3c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_144548k3c.jpg)

Appena riesco ad installarlo vi dico qualcosa :wtf: il pane è arrivato ma mi manca qualche dente per finire !!

Ma grandeee, dai che aspettiamo feedback ;)

kira@zero
25-04-2012, 02:27 PM
Quoto Salvatore, qui in giro c'è un mostro da testare..

fraggerman
25-04-2012, 08:27 PM
:asd:

http://www.abload.de/thumb/dsc_144548k3c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_144548k3c.jpg)

Appena riesco ad installarlo vi dico qualcosa :wtf: il pane è arrivato ma mi manca qualche dente per finire !!

grande :ok: Vogliamo tutti qualche bel numerello qui :sisi:

PiaNi
25-04-2012, 08:33 PM
Ci vuole tanto a fare qualche test? :D

end76
26-04-2012, 12:04 AM
a fare i test non ci vuole niente, il problema è che sono fuori casa fino al 2 maggio e devo montare tutto il sistema mancano ancora 2 o 3 accessori utili che devono arrivare :D

maxmax80
26-04-2012, 08:32 AM
WOW!

mi aggiungo alla lista d' attesa :ok:

PiaNi
27-04-2012, 04:49 PM
a fare i test non ci vuole niente, il problema è che sono fuori casa fino al 2 maggio e devo montare tutto il sistema mancano ancora 2 o 3 accessori utili che devono arrivare :D

Domanda semiseria, ma perchè ha scelto questo disco? Intel 330 da 180 e Hyper 3K sembrano andare anche meglio....

zazzà72
27-04-2012, 08:23 PM
Forse gli è " arrivato " :confuso:

Damiano
27-04-2012, 08:33 PM
no, non è sponsorizzato; la sezione ssd è in mano ad Alessio salvo casi eccezionali.

end76
27-04-2012, 09:45 PM
tendenzialmente l'ho acquistato per 2 motivi

1) per la novità
2) perchè un mio amico stava facendo un ordine di materiale informatico presso un distributore e l'ho fatto inserire perchè era disponibile .

PiaNi
28-04-2012, 11:50 AM
tendenzialmente l'ho acquistato per 2 motivi

1) per la novità
2) perchè un mio amico stava facendo un ordine di materiale informatico presso un distributore e l'ho fatto inserire perchè era disponibile .

L'avevo quasi preso, poi qui esce un modello ogni 3 giorni....

end76
28-04-2012, 12:00 PM
eh lo so, io ho anche l'M4 a casa preso 1 anno fa e mai installato perchè continuavo a rimandare il cambio del sistema, ora che ho preso il sistema nuovo ho visto il Vertex 4 e mi son deciso di prenderlo, l' M4 lo installerò a mia moglie appena riesco a montare tutto. purtroppo se si sta dietro alle aziende e alla scimmia ci sarebbe da cambiare tutto ogni 15 giorni :asd:

PiaNi
28-04-2012, 12:51 PM
eh lo so, io ho anche l'M4 a casa preso 1 anno fa e mai installato perchè continuavo a rimandare il cambio del sistema, ora che ho preso il sistema nuovo ho visto il Vertex 4 e mi son deciso di prenderlo, l' M4 lo installerò a mia moglie appena riesco a montare tutto. purtroppo se si sta dietro alle aziende e alla scimmia ci sarebbe da cambiare tutto ogni 15 giorni :asd:

Non dirlo a me, ogni volta che faccio un'ordine on-line, metto sempre qualcosa di inutile nel carrello, puntualmente non le uso perchè escono nuovi modelli.

maxmax80
28-04-2012, 11:46 PM
eh lo so, io ho anche l'M4 a casa preso 1 anno fa e mai installato perchè continuavo a rimandare il cambio del sistema, ora che ho preso il sistema nuovo ho visto il Vertex 4 e mi son deciso di prenderlo, l' M4 lo installerò a mia moglie appena riesco a montare tutto. purtroppo se si sta dietro alle aziende e alla scimmia ci sarebbe da cambiare tutto ogni 15 giorni :asd:


fortunata la mogliettina, la mia ragazza si "accontenta" del mio ex-ssd Vertex 2 34nm versione Retail da 60Gb :D

end76
03-05-2012, 01:08 PM
ecco qui un semplice test!! che ve ne pare?

http://www.abload.de/img/benchvtx41tkcw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=benchvtx41tkcw.jpg)

end76
04-05-2012, 09:24 AM
non si esprime nessuno?

PiaNi
04-05-2012, 12:08 PM
non si esprime nessuno?

Serve un esperto, o serve un link di test fatti con lo stesso software su altri dischi.

end76
04-05-2012, 12:26 PM
Kingston HyperX 240 GB

http://www.abload.de/img/img_kingstonhyperxassx7kw9.png (http://www.abload.de/image.php?img=img_kingstonhyperxassx7kw9.png)

Patriot Pyro 120Gb

http://www.abload.de/img/img_as-ssd-benchpatri61kx0.png (http://www.abload.de/image.php?img=img_as-ssd-benchpatri61kx0.png)

OCZ Octane (indilix)

http://www.abload.de/img/img_octaneasssd_61448fhjal.png (http://www.abload.de/image.php?img=img_octaneasssd_61448fhjal.png)

OCZ Vertex 4 512Gb (ma non fa testo paragonato ai 120gb)

http://www.abload.de/img/img_vertex4asssd1_795tykro.png (http://www.abload.de/image.php?img=img_vertex4asssd1_795tykro.png)

M346
04-05-2012, 02:39 PM
alla faccia bel dischetto!
Pagato?

PiaNi
04-05-2012, 07:23 PM
In sequenziale in scrittura va una meraviglia!!

fraggerman
04-05-2012, 09:07 PM
Azzo, mi ero perso tutti i reply :d


in scrittura c'è un abisso rispetto alla versione da 512GB.

Non male globalmente cmq, anche se in realtà mi sarei aspetto qualcosina di meglio :sisi:

molochgrifone
05-05-2012, 04:17 PM
Ciao End, tutto ok? :D

Testeresti il tempo di boot con boottimer per cortesia? Grazie :)

end76
05-05-2012, 06:11 PM
Ciao Robi, todo bien grazie e te? :D , te lo faccio come prima cosa mercoledì quando torno a casa ^_*

molochgrifone
05-05-2012, 11:34 PM
Tutto ok anche qui :sisi:

Ok, aspetto, grazie :D

PiaNi
07-05-2012, 07:45 PM
Può interessare? :D

http://www.techpowerup.com/165556/OCZ-Releases-Firmware-Enhancement-for-Vertex-4-SSDs-and-Intros-64-GB-Model.html

end76
07-05-2012, 07:53 PM
uaz bella notizia Nicola checkavo giusto l'altro giorno sul sito OCZ per vedere se avevano rilasciato firmware migliorativi :D

PiaNi
07-05-2012, 07:57 PM
Attento che il firmware è RC!!!

fraggerman
07-05-2012, 08:50 PM
alla faccia del miglioramento :D

PiaNi
08-05-2012, 11:13 AM
Metto un paio di link, poi li vado a leggere...

http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-4-ssd-revisited-with-fw-14rc-review/

http://www.tweaktown.com/articles/4711/ocz_vertex_4_ssd_progress_in_the_firmware_testing_ with_v1_4rc/index.html

skryabin
08-05-2012, 04:44 PM
uhm, io ho letto cosi' di sfuggita pero' alcune cose fanno storcere il naso:

- in as ssd si vede come il nuovo firmware abbatta decisamente le prestazioni sui 4k-threaded http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-4-ssd-revisited-with-fw-14rc-review/13

- il flash sembra essere distruttivo, ovvero cancella i dati presenti sul disco, può essere scomodo anche per i più temerari

PiaNi
08-05-2012, 04:57 PM
uhm, io ho letto cosi' di sfuggita pero' alcune cose fanno storcere il naso:

- in as ssd si vede come il nuovo firmware abbatta decisamente le prestazioni sui 4k-threaded http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-4-ssd-revisited-with-fw-14rc-review/13

In questi casi è sempre una questione di compromessi.



- il flash sembra essere distruttivo, ovvero cancella i dati presenti sul disco, può essere scomodo anche per i più temerari

Il flash è distruttivo o potrebbe esserlo?

skryabin
08-05-2012, 05:00 PM
In questi casi è sempre una questione di compromessi.


hanno aumentato enormemente alcune prestazioni ma hanno abbattuto altrettanto enormente un altro tipo di prestazioni...bisogna un pò valutare nell'uso quotidiano quali di queste prestazioni servono maggiormente. Il punteggio totale sintetico di as ssd addirittura è sceso di parecchio, dovrebbe voler dire che il programma (ovvero chi l'ha ideato) ritiene i valori peggiorati più importanti di quelli che hanno avuto un miglioramento




Il flash è distruttivo o potrebbe esserlo?

Lo e'
"Users on the other hand might be a bit disappointed in the firmware progression. The reason why I say that is because this update is a destructive update. You will need to backup or clone your data before performing the update or your data will be lost. Destructive updates are a bit of a pain in the ass. When it comes to my personal systems I tend to wait to do the update for when I reformat or rebuild a system."

PiaNi
08-05-2012, 05:10 PM
hanno aumentato enormemente alcune prestazioni ma hanno abbattuto altrettanto enormente un altro tipo di prestazioni...bisogna un pò valutare nell'uso quatidiano quali di queste prestazioni servono maggiormente. Il punteggio totale sintetico di as ssd addirittura è sceso di parecchio.

Già, bisogna vedere nell'uso quotidiano se è meglio il vecchio o il nuovo...


Lo e'
"Users on the other hand might be a bit disappointed in the firmware progression. The reason why I say that is because this update is a destructive update. You will need to backup or clone your data before performing the update or your data will be lost. Destructive updates are a bit of a pain in the ass. When it comes to my personal systems I tend to wait to do the update for when I reformat or rebuild a system."

Evidentemente la modifica è abbastanza radicale!

end76
09-05-2012, 11:29 PM
Allora qui sotto lo screen di avvio per Robi ,

http://www.abload.de/img/tempoavviop6kqz.png (http://www.abload.de/image.php?img=tempoavviop6kqz.png)

Mentre per l'update del firmware mmm ... aspetto va!!

skryabin
09-05-2012, 11:39 PM
non sono un tanticchia assai?
il mio c300 faceva cosi' (in sata2), ma era una versione di bootracer diverso probabilmente...
http://i.imgur.com/bkKvy.png

cosa diamine hai installato su quel pc? il mondo? :asd:
Rifallo, magari è il primo run buggato...probabilissimo, ricordo una cosa del genere.

E si, per l'ultimo firmware è un po' scomodo...devi fare una immagine di backup prima perchè è distruttivo l'upgrade.

end76
10-05-2012, 03:01 AM
anche a me sembrava parecchio alto , ho provato più volte ma i dati sono sempre identici 1 secondo in più o uno in meno, comunque ho 73GB di roba sul disco

skryabin
10-05-2012, 05:56 PM
un pò strano sembra a me...perchè non provi "Soluto"?
ti analizza dove perdi secondi in avvio, magari c'è qualcosa che ci mette troppo tempo.

end76
10-05-2012, 08:26 PM
si ho provato ho tolto il toglibile ma siamo sempre a 30 secondi , tutto il resto delle app in background non si possono togliere, comunque solo avg si beccava 12 sec

fraggerman
10-05-2012, 08:37 PM
hai un ramdisk?

skryabin
10-05-2012, 08:38 PM
hai disattivato antivirus, ramdisk, e tutto quello che trovi in msconfig? non scende sotto i 30 secondi?
uhm, per me c'è qualcosa di anomalo nel tuo boot...dici il livello di riempimento?

io si, il ramdisk ce l'ho, piccolino ma ce l'ho (350 mega mi bastano) e lo carico/salvo sul raid0 meccanico tra l'altro...
ma anche con avira e ramdisk in avvio sto sempre sotto i 20 totali, stando a sentire cosa diceva bootracer (ho salvato screen prima di fare pulizia dei software di benching...li ho proprio tolti dal sistema tutti dopo qualche settimana di testing, cosi' che non sono tentato di rifarli troppo spesso, evitiamo di far invecchiare precocemente l'ssd :asd: )

i 19-20 secondi sono a boot pesante (con tutto attivo, antivirus, ramdisk, i vari driver di mouse, tastiera, ecc)
mentre i 17 disabilitando avira e ramdisk


http://i.imgur.com/LFwyr.png

fraggerman
10-05-2012, 08:55 PM
in ogni caso ho notato di persona che con il ramdisk da caricare ci mette qualche secondo di più. Sono passato da 19 circa a 11s puliti puliti :sisi:

skryabin
10-05-2012, 08:59 PM
sicuramente, qualche secondo lo togli eliminando il ramdisk, penso dipenda anche da dove lo metti e da quanto è grande (cosi' a naso ho l'impressione che lasciarlo sul raid0 meccanico sia meglio che metterlo sull'ssd)

end76
11-05-2012, 09:44 AM
no ragazzi niente ramdisk ho disabilitato anche prefetch, paging ecc , 12 secondi se li cucca solo il sistema, poi ci sono un paio di operazioni che mi dice che sono state tolte ma rimane una coda e si beccano 7 secondi veramente non riesco a capire perchè sia così lento.

end76
11-05-2012, 11:33 AM
allora questo qui è il Crucial M4 128Gb , stesso sistema e stesso hardware, l'unica cosa che manca all' M4 è che non ho installato tutti i software e i driver Asus ma solo quelli Chipset e Lan, quindi proverò a ranzare il vertex 4 e reinstallare tutto da 0 perchè decisamente qualcosa non quaglia.

Lasciate perdere il punteggio più lungo perchè stava performando gli update di winzoz

http://www.abload.de/img/immagine2bilk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=immagine2bilk.jpg)


Ho disinstallato tutto il superfluo di Asus e Asus Rog è migliorato scendendo a 15sec ma sono ancora poco soddisfatto, settimana prossima formatrto e riprovo con una nuova installazione magari provo l' 8 :D

skryabin
11-05-2012, 01:23 PM
ecco, quelli li' si che sono tempi di avvio normali, come dici tu qualcosa non quaglia sul vertex
i miei tempi sono ancora su sata 2 e con un C300, che ha ancora qualcosina da dare in sata 3, quindi mi ritengo soddisfatto :asd:

Se reinstalli da zero potresti approfittare per mettere firmware nuovo

molochgrifone
11-05-2012, 03:48 PM
Allora qui sotto lo screen di avvio per Robi ,

http://www.abload.de/img/tempoavviop6kqz.png (http://www.abload.de/image.php?img=tempoavviop6kqz.png)

Mentre per l'update del firmware mmm ... aspetto va!!


non sono un tanticchia assai?
il mio c300 faceva cosi' (in sata2), ma era una versione di bootracer diverso probabilmente...
http://i.imgur.com/bkKvy.png

cosa diamine hai installato su quel pc? il mondo? :asd:
Rifallo, magari è il primo run buggato...probabilissimo, ricordo una cosa del genere.

E si, per l'ultimo firmware è un po' scomodo...devi fare una immagine di backup prima perchè è distruttivo l'upgrade.


un pò strano sembra a me...perchè non provi "Soluto"?
ti analizza dove perdi secondi in avvio, magari c'è qualcosa che ci mette troppo tempo.

Grazie Andrea, ti chiedo un'altra prova (estendibile a tutti quelli che si divertono a giocare con bootracer e soluto): con boottimer che risultato ti/vi dà?

skryabin
11-05-2012, 04:23 PM
io come ho detto prima ho tolto tutti i software di bench dal pc da un pezzo per evitare di assillare l'ssd :asd:
Bootimer non l'ho mai usato, non ce l'ho quindi tra gli screenshot salvati, e non mi sembra proponibile rifare i test a 1 anno e mezzo di distanza e senza nemmeno un formattone...il pc ormai è pieno di schifezze uhauhauha
Ancora per poco :azd:

molochgrifone
11-05-2012, 08:36 PM
io come ho detto prima ho tolto tutti i software di bench dal pc da un pezzo per evitare di assillare l'ssd :asd:
Bootimer non l'ho mai usato, non ce l'ho quindi tra gli screenshot salvati, e non mi sembra proponibile rifare i test a 1 anno e mezzo di distanza e senza nemmeno un formattone...il pc ormai è pieno di schifezze uhauhauha
Ancora per poco :azd:

Sapevo che per i cornuti come te :asd: avrei dovuto specificare: boottimer non va installato, è un mini programma di neanche mezzo mega, che rispetto a soluto (tanto per fare un esempio) restituisce imho tempi di boot molto più uniformi. Lo si scarica qui (http://www.planetsoft.org/) :)

Sarebbe invece interessante provarlo ora e subito dopo il formai, altro che! :D

PiaNi
11-05-2012, 08:43 PM
Clona windows dall'M4 a Vertex e vediamo subito la differenza....

skryabin
11-05-2012, 08:52 PM
e vabè, l'ho fatto, ma col sistema inzozzato da 1 anno e mezzo di porcherie non ho un termine di paragone, all'epoca dei primi test con windows appena installato non lo conoscevo ancora quel programmino.
ho lasciato antivirus e programmini di default attivi, non mi sembra affatto male, che dici?
http://i.imgur.com/o8jU1.png

molochgrifone
12-05-2012, 07:36 PM
e vabè, l'ho fatto, ma col sistema inzozzato da 1 anno e mezzo di porcherie non ho un termine di paragone, all'epoca dei primi test con windows appena installato non lo conoscevo ancora quel programmino.
ho lasciato antivirus e programmini di default attivi, non mi sembra affatto male, che dici?
http://i.imgur.com/o8jU1.png

Visto che carino Boottimer? ;)

Se non ricorda male il pc di mio nipote con un Force GT 120 GB faceva qualcosa meno, tipo sui 15, quindi direi buono :) Quando formatterai potrai vedere la differenza :D

Ora aspettiamo di dati di Andrea ^_^

Invece io sono rimasto sconvolto da come questo tipo di performance sul revo non sia praticamente mai calata, aumentando di neanche 1 secondo rispetto al test a sistema operativo pulito, dopo un anno di utilizzo, inzozzamenti vari del SO e buon peso anche un po' di BSOD e una ricca serie di riavvii immediati a causa di un componente che mi faceva spegnere il pc all'improvviso; ancor più rilevante se si pensa che il revo non beneficia del trim.

skryabin
12-05-2012, 07:57 PM
si, qualcosa posso limare forse anche passando al sata3 (il c300 è stato uno dei primi sata3) e con pc più recente, lo sto ancora usando sul vecchio pc e in sata2 :asd:
anche l'hardware di contorno qualcosa fa

molochgrifone
12-05-2012, 10:47 PM
si, qualcosa posso limare forse anche passando al sata3 (il c300 è stato uno dei primi sata3) e con pc più recente, lo sto ancora usando sul vecchio pc e in sata2 :asd:
anche l'hardware di contorno qualcosa fa

:sisi:

maxmax80
13-05-2012, 09:38 PM
per ora meglio non aggiornare il firmware, che con l' ultimo si perderebbe il magico boost su 4k random (che da tempo serviva per smuovere un po' un mercato un po' stagnante) che non si sa come i programmatori di OCZ sono riusciti ad ottenere con il vertex 4 uscito dalla fabbrica,
e che molto maldestramente stanno clamorosamente castrando con l' ultima release!!!

end76
14-05-2012, 02:16 PM
Ciao Robi,

scusa il ritardo ma da venerdì sono rientrato adesso :D ecco la prova con bootimer, appena formatto e ripristino riprovo e vediamo le differenze

http://www.abload.de/img/boottimerabdnu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=boottimerabdnu.jpg)

molochgrifone
15-05-2012, 11:41 PM
Tempo direi in linea, vediamo che succede quando avrai il SO pulito ;)