Ventole Feser TK 121/ TK 122

[Redazione]

In arrivo le prime ventole marchiate TFC Feser.
http://www.coolingtechnique.com/news/49-ventole/359-feser-tk-121-tk122.html

[Oreste]

da provare:oo

[mrcnet]

non mi sembrano sto granchè..nelle prime news tempo fa si parlava di portate d'aria molto più forti.. la più potente di queste per ora fa 88cfm quindi a sto punto tanto vale prendere una ultra kaze 3000 con un convogliatore separato.. come prezzo (ventola+convogliatore) siamo sempre li.. però si ha più portata..

[Oreste]

il rumore prodotto è diverso,così come la pressione statica che è più forte,il che influisce sulle prestazioni finali.Finchè nessuno fa qualche recensione però,fino ad allora non si può dire nulla purtroppo

[Damiano]

Più che di rumore e/o portata io ragionerei con la pressione la fan che citi da 88cfm produce 3,38mmh20 contro i 3.03mmh20 di una fm122 che li produce a ben 107cfm.
Insomma il punto forte come scritto sta nell'altezza con la quale si produce pressione in abbondanza.
Per quanto ci riguarda,e parlo di coolingtechnique,i test ci saranno e ci saranno circa 1-2 settimane prima dell'immissione sul mercato delle ventole (giugno luglio 2009).;)
Ovviamente per test si intende test non accendi downvolta===> si la ventola va è bella quindi award a "go go"...spero di aver reso l'idea.

[Oreste]

ottimo,sarebbe interessante testarle anche sui radiatori,speriamo che le collaborazioni dopo la recensione dell'eclipse inizieranno a fiorire:D

[Damiano]

ottimo,sarebbe interessante testarle anche sui radiatori

Mi sottovaluti:
http://g.imagehost.org/t/0806/003.jpg (http://g.imagehost.org/view/0806/003)

:oo

Qualche immagine che avevo in archivio presa dai vari siti:
http://img8.imageshack.us/img8/2982/pcghtfctriebwerk7.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=pcghtfctriebwerk7.jpg)
http://img7.imageshack.us/img7/8439/pcghtfctriebwerk19.th.jpg (http://img7.imageshack.us/my.php?image=pcghtfctriebwerk19.jpg)
http://img8.imageshack.us/img8/3769/pcghtfctriebwerk30.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=pcghtfctriebwerk30.jpg)

[mrcnet]

bene sono curioso di vedere i test.. sarebbe da testare anche ultra kaze 3000 con convogliatori.. secondo me la pressione cambia e supera quella delle feser

[Damiano]

Convogliatori se possibile non ne usiamo al massimo ne sarà presente uno sull'anemometro,si testa direttamente in aria il più vicino possibile allo standard iso 10302;)
A suo tempo capirai il tutto:D

[alexcold]

fanno più pressione di una ultrakaze?
Voi di CT potete misurare direttamente la pressione in mm cubi di mercurio o di acqua?

[Damiano]

fanno più pressione di una ultrakaze?
su carta si.


Voi di CT potete misurare direttamente la pressione in mm cubi di mercurio o di acqua?

Allora i test che andremo a fare noi tratteranno la pressione in inH2O o mmH2O.
Oltre a ciò si inseriranno CFM o m3,RPM e dbA;)
Per gli sviluppi puoi seguire questa discussione:
http://www.coolingtechnique.com/forum/showthread.php?tid=453&page=1
giusto stasera arriva qualche up;)

[Oreste]

Alex le ha provate e ha detto che fanno pena:D,sinceramente io non mi aspettavo che fossero,spero in una controprova :ok:

[alexcold]

quindi in soldoni sul mio TRUE mi tengo la ultrakaze 1000?

Cavoli riuscite a misurare direttamente anche i db (camera anecoica + fonometro professionale) e i CFM (per questi ultimi so che necessitano strumentazioni costose, ho un amico che ha lavora alla turboair)???

[Damiano]

quindi in soldoni sul mio TRUE mi tengo la ultrakaze 1000?
Per ora si,aspetta che iniziamo con i nostri test ;)




Cavoli riuscite a misurare direttamente anche i db (camera anecoica + fonometro professionale) e i CFM (per questi ultimi so che necessitano strumentazioni costose, ho un amico che ha lavora alla turboair)???

Ovviamente non abbiamo una camera anecoica (ci vorrebbero cifre astronomiche) ma abbiamo fonometro ed anemometro con tanto di rilevazione di db,cfm,velocità dell'aria e pressione in mmh2O;già questo ci afferma come l'unico portale a livello globale ad utilizzare strumentistica del genere per le recensioni;)
Ovviamente non è strumentistica da poche centinaia di euro,purtroppo aggiungerei.
Comunque la fase più complicata,preme il pulsante paga, è già passata ora ci sono solo dei tempi logistici per preparare il tutto.

[alexcold]

che devo dire complimenti :ok:
Posso citare la concorrenza? Se no mi toglierete voi le citazioni che non dovevo fare.

Hwupgrade non ha un fonometro? Poi lo so che si fa presto a dire fonometro. Ce ne sono da 600€ fino a 6000€ quindi ...
L'anemometro... va bé non voglio fare il fiscale quando a premere il tasto paga non sono io :D:woohoo:
Neanche quelli di tom's hardware hanno un anemometro?
Ma sopratutto chi ha camera anecoica e le costosissime attrezzature per testare certi valori, in genere sono aziende produttrici, che potrebbero mettere a disposizione, magari a pagamento, tali strumentazioni per dare al primo portale hobbysta sull'informatica la possibilità di pubblicare fior fior di dati.
Inoltre non penso che le aziende produttrici stiano tutto il giorno in camera anecoica a fare test (e qui posso sbagliarmi, non ho mai lavorato in tali realtà).

Comunque quando inizierete sarò pronto a discutere con Voi condividendo la mia modesta esperienza.
:cofee:

[Damiano]

che devo dire complimenti :ok:
Posso citare la concorrenza? Se no mi toglierete voi le citazioni che non dovevo fare.
---cut---

Mah, guarda il problema non è avere la strumentistica(anche il mio vicino di casa che ha seminato patate fino ad ieri la può avere) ma saperla usare.
Snowfortrick ha strumentistica che anche altri hanno(almeno in parte) ma con un unica grande differenza che i nostri strumenti sono calibrati e che i nostri test sono ripetibili anche a distanza di giorni poichè la metodologia di test è ferrea e ben strutturata.
A tutto ciò poi si uniscono funzioni matematiche(andrea22 ti può mostrare meglio il tutto) che tendono ad eliminare errori umani e/o di lettura/rilevazione cosa che ovviamente nessuno fa.
In sostanza rendiamo i test oggettivi e ripetibili.



Ma sopratutto chi ha camera anecoica e le costosissime attrezzature per testare certi valori, in genere sono aziende produttrici, che potrebbero mettere a disposizione, magari a pagamento, tali strumentazioni per dare al primo portale hobbysta sull'informatica la possibilità di pubblicare fior fior di dati.
Inoltre non penso che le aziende produttrici stiano tutto il giorno in camera anecoica a fare test (e qui posso sbagliarmi, non ho mai lavorato in tali realtà).
Su questo fortunatamente abbiamo dei valori che ci possono aiutare.
Per ciò che ci riguarda ci stabilizzeremo sui valori che la nexus mi gentilmente fornito e manterremo tali parametri fissi per tutti i vari test delle ventole.
La nexus testa i db delle proprie ventole in una camera anecoica:
http://www.nexustek.nl/images/PWM-noisetestpics.jpg
About the anechoic chamber

The noise testing is done in our chamber that has been established according to ISO-3745, ISO7779 standards. The chamber has a background noise level of just 15 dB(A) and was designed especially for fan acoustical noise measurements. We take the utmost care to do thorough and stable tests.

Jason Xie - engineer

Prendendo i valori dichiarati dalla casa, seguendo questo metodo:
http://www.nexustek.nl/images/noisetestsetup.gif
e stabilizzando gli strumenti in maniera da ottenere risultati uguali o pressochè simili(+o- 0.1/0.2 db(A)) possiamo dire di aver la strumentazione adatta per fornire test e valori attendibili.



Comunque quando inizierete sarò pronto a discutere con Voi condividendo la mia modesta esperienza.
:cofee:


Siamo qui per questo;)