PDA

Visualizza Versione Completa : Processori e limite ram



traskot
05-02-2016, 11:52 PM
Chiedo ai più esperti data la mia latitanza dal settore da un po di tempo, tanto da iniziare a pensare che alcune cose mi potrebbero essere sfuggite per essere colmate questa sera da dubbi.

I processori, in questo caso Intel, hanno delle caratteristiche riguardandi massima dimenzione delle memorie e tipo, ad esempio un Intel i7-2700K ha come indicazioni:

http://www.coolingtechnique.com/forum/attachment.php?attachmentid=1267&stc=1

Ma il processore è montato su una scheda madre Asus Maximus V Gene che indica come tipo massimo supportato delle 2800.

Chi mi spiega chiaramente il tutto?
Cosa indica il limite del processore?
Che DDR3 posso installare al massimo?

Grazie.

quest_for_silence
06-02-2016, 12:27 AM
Chi mi spiega chiaramente il tutto?
Ti accontenti della versione breve?



Cosa indica il limite del processore?
La velocità ufficialmente supportata (non il limite reale): larghezze di banda superiori sono tecnicamente degli OC tramite moltiplicatore (della ram), gestito alla scheda madre.



Che DDR3 posso installare al massimo?
In generale quelle che ti pare: limitarsi ai modelli presenti in QVL però aiuta (si parla sempre di overclock).
E in ogni caso spingere sull'acceleratore serve a poco: hai vantaggi reali piuttosto risibili sopra i 1600MHz/CL9.

traskot
06-02-2016, 01:09 AM
Si ma allora quello che non capisco è ad esempio un i7-5960X (1000€) ha il limite DDR4 a 2133, praticamente la base delle DDR4, 1/10 del mercato se non meno!

Comunque tutto è nato da un amico che voleva cambiare ram e voleva assolutamente delle Dominator Platinum da 16Gb. Visto che le CMD16GX3M4A1600C7 non erano disponibili gli ho suggerito di prendere delle CMD16GX3M2A2133C9 che erano una bella via di mezzo però poi mi è sorto il dubbio...

lucatambu
06-02-2016, 01:23 AM
FYI
CMD16GX3M4A1600C7 ovvero 1600 cl 7 quindi 7/1600 = 0.004375
CMD16GX3M2A2133C9 ovvero 2133 cl 9 quindi 9/2133 = 0.004219
le seconde sono più veloci di un 4% scarso

traskot
06-02-2016, 01:29 AM
Io avevo suggerito quelle perchè si passava si a CL9 ma si compensava salendo a 2133, non perchè andassero meglio, ed effettivamente ad occhio ero rimasto li come performance!

salvo00786
06-02-2016, 03:02 AM
Si più o meno hanno performance simili, ma non notabili a vista d'occhio e a meno che il tuo amico si diverta a fare benchmark piuttosto che a fare altro con il pc, cambia ben poco. Io comunque in linea di massima preferisco sempre un buon CL più basso rispetto a MHZ maggiori. Le ram con un rapporto CL/MHZ migliori che ho trovato sono le g.skill trident fx 3, che riescono a mantenere un buon cl10 a 2400mhz

- - - Aggiornato - - -

E comunque con queste ram di classe alta, solitamente come caschi, caschi bene, a meno di non beccare moduli difettosi.

traskot
06-02-2016, 03:13 AM
Io gli avrei tranquillamente preso le CL7 ma a quanto pare al momento non le ha nemmeno Corsair da quanto hanno risposto per email.
Io data la mobo nera e rossa e 980 MSI nera e rossa avevo suggerito le tridentX che esteticamente cadevano a pennello e non credo abbiano niente da invidiare alle corsair ma niente, vuole solo le platinum.

quest_for_silence
06-02-2016, 11:25 AM
Si ma allora quello che non capisco è ad esempio un i7-5960X (1000€) ha il limite DDR4 a 2133, praticamente la base delle DDR4, 1/10 del mercato se non meno!
Credo che, principalmente, risparmino (Intel) sui costi di sviluppo tagliando le procedure di validazione per larghezze di banda superiori a 2133: tutto il resto è OC, cioè non ufficialmente supportato.
Anche perché la maggior parte dei 2011 sono Xeon, non certo i7.



Comunque tutto è nato da un amico che voleva cambiare ram e voleva assolutamente delle Dominator Platinum da 16Gb. Visto che le CMD16GX3M4A1600C7 non erano disponibili gli ho suggerito di prendere delle CMD16GX3M2A2133C9 che erano una bella via di mezzo però poi mi è sorto il dubbio...
All'atto pratico, nella mia esperienza, le specifiche della RAM non fanno virtualmente nessuna differenza.

salvo00786
06-02-2016, 04:34 PM
Concordo con Quest

traskot
06-02-2016, 05:54 PM
Vada per le 1600MhzCL9 e via, così risparmia pure una cinquantina d'euro!
Grazie a tutti per le delucidazioni.