Visualizza Versione Completa : Enermax e pale rimovibili
salvo00786
14-12-2016, 12:03 PM
Salve a tutti sono Salvo... anche se non ero in pericolo (La mia battuta di apertura)
Ora, apro questa discussione, giusto per capire qualcosa sulle pale delle Enermax. (spero che qualcuno mi risponda, vista la mia battuta di apertura, che potrebbe far scappare tutti).
Ieri prendendo una D.F. Pressure, ho smontato le pale e ho notato che tutte le pale sono invertibili nelle Enermax.
Infatti posso prendere una pala i altre Enermax e sostituirla con quella delle D.F. Pressure. ed ottenere comunque il movimento contrario.
Ora, visto che io cerco più cfm e meno pressione, volevo capire se qualcuno, mi poteva mettere un pò in ordine, le pale con più cfm della Enermax.
Visto che le pale della DF Pressure sono più orientate alla pressione, volevo capire per esempio quelle della Twister Storm, se erano maggiormente orientate ai CFM.
quest_for_silence
14-12-2016, 01:12 PM
Visto che le pale della DF Pressure sono più orientate alla pressione, volevo capire per esempio quelle della Twister Storm, se erano maggiormente orientate ai CFM.
Difficile risponderti in generale, lo capisci bene se guardi alle belle prove di Damiano:
http://www.coolingtechnique.com/img/rece/ventole-rheobus/enermax/df_pressure/fullrange_df_pressure.png http://www.coolingtechnique.com/img/rece/ventole-rheobus/enermax/twister_storm/full_data_twister_storm.png
Se consideriamo un intorno della "tua" tipica velocità di ventole da case, circa 800rpm, il vantaggio della Storm è o inesistente o quasi risibile, facilmente rientrante in quella tipica variabilità che puoi riscontrare tra esemplari della stessa ventola, specie se pilotate differentemente rispetto all'alimentatore stabilizzato di CT: in dettaglio puoi vedere DF ~750-790rpm = ~32CFM / Storm 714rpm = 31.6CFM, DF 874rpm = 35.9CFM / Storm 886rpm = 38.5CFM, DF 1026rpm = 44.6CFM / Storm 1030rpm = ~43.5CFM
Il "vantaggio" in questo raffronto oscillerebbe tra -0.2CFM e +2.6CFM: anche se, interpolando, è presumibile un leggero vantaggio della Storm intorno proprio agli 800rpm (ma solo presumibile), IMVHO non vale la pena di metter su questo Frankenstein (visto anche che le pale della Storm nemmeno brillano per qualità costruttiva). Sarebbe stato forse diverso se la differenza si fosse attestata su valori più sostanziosi, sui 7-10CFM (a sentimento).
Non so le serie Apollish/Vegas, ma le altre batwing (Cluster/Magma/TB Silence) hanno tutte registrato portate inferiori su CT (alcune di poco, altre un filo di più).
salvo00786
14-12-2016, 01:41 PM
Infatti, io avrei voluto montare le double batwing del liqmax II, ma quelle hanno un aggancio differente, che non va bene sulle df pressure.
salvo00786
14-12-2016, 01:55 PM
Ma le ventole del liqmax II, le double batwing, non montano twister bearing?
quest_for_silence
14-12-2016, 05:14 PM
Ma le ventole del liqmax II, le double batwing, non montano twister bearing?
La mia impressione è che non siano delle twister, perché altrimenti l'avrebbero scritto da qualche parte (il marketing è come certe persone pettegole: non si tiene neanche la pipì): ma se parli di aggancio differente, se si smontano devono essere tipo twister.
Sicuramente Damiano ricorda/sa meglio, visto che l'ha provato, magari mandagli un PM.
Damiano
14-12-2016, 08:12 PM
specie se pilotate differentemente rispetto all'alimentatore stabilizzato di CT
preciso che da inizio anno tutte le ventole munite di PWM sono testate in PWM; l'alimentatore stabilizzato fornisce- per queste- solo i 12v di alimentazione.
Ma le ventole del liqmax II, le double batwing, non montano twister bearing?
La mia impressione è che non siano delle twister, perché altrimenti l'avrebbero scritto da qualche parte (il marketing è come certe persone pettegole: non si tiene neanche la pipì): ma se parli di aggancio differente, se si smontano devono essere tipo twister.
Sicuramente Damiano ricorda/sa meglio, visto che l'ha provato, magari mandagli un PM.
non ricordo nemmeno io ma conoscendo enermax è un twister pure quello, semplicemente ha un albero differente probabilmente per meglio tollerare i maggiori rpm.
quest_for_silence
15-12-2016, 02:02 PM
non ricordo nemmeno io ma conoscendo enermax è un twister pure quello, semplicemente ha un albero differente probabilmente per meglio tollerare i maggiori rpm.
Il sito fa riferimento ad una non meglio identificata "ceramic bearing" (http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_2&lv0=49&lv1=50&no=288), l'unica cosa che mi fa propendere per la twister è l'aver capito che Salvo abbia sfilato le pale (e farlo così semplicemente non sarebbe possibile con una ventola di costruzione tradizionale, diversa dalle Twister Bearing odierne).
salvo00786
15-12-2016, 03:08 PM
No, ma sul sito ceramic bearing fa riferimento alla pompa e non alla ventola.
quest_for_silence
15-12-2016, 03:34 PM
No, ma sul sito ceramic bearing fa riferimento alla pompa e non alla ventola.
Hai ragione, ho preso un abbaglio. Ma tu l'hai smontata o no questa ventola "no name"?
salvo00786
15-12-2016, 03:50 PM
Però non capisco perchè danno come MTBF 100.000 anzichè 160.000, deve esserci un motivo. In realtà mi è venuto il dubbio perchè quando ho aperto la ventola l'aggancio delle pale è differente e alla vista sembra leggermente differente.
salvo00786
15-12-2016, 04:19 PM
Foto della ventola
salvo00786
17-12-2016, 03:22 PM
Qualcuno dalle foto riesce a dirmi se è comunque Twister?
quest_for_silence
17-12-2016, 03:56 PM
Qualcuno dalle foto riesce a dirmi se è comunque Twister?
Pensavo di esser stato chiaro nel dirti la mia impressione: una Enermax che si smonta è una Twister, magari l'attacco è differente perché è di una generazione diversa dall'articolazione della D.F. Pressure; incidentalmente lo MTBF di 100.000h è lo stesso della precedente generazione Twister, quella che per es. equipaggiava le originali Cluster (http://www.enermax.it/fileadmin/enermax/content/produkte/fans/cluster/datasheet_all-fan_eng.pdf), Everest (http://www.enermax.it/fileadmin/enermax/content/produkte/fans/everest/datasheet_all-fan_eng.pdf) e Magma (http://www.enermax.it/fileadmin/enermax/content/produkte/fans/magma/datasheet_all-fan_eng.pdf).
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.