Originariamente Scritto da
quest_for_silence
Anche se è possibile, non credo sia un errore, credo forse si tratti di una scelta del marketing, magari per differenziare i prodotti: daltronde, cosa è questo "overclocking potential"? Non lo trovo espresso in alcuna unità di misura.
In generale hai meno superficie dissipante rispetto ad altri Noctua di pari livello, per cui all'aumentare della dissipazione è lecito attendersi che un bitorre (per es. il D15S) possa offrire maggiori prestazioni; è altresì lecito attendersi che all'aumentare della ventilazione un mono torre (come è classificabile il C14) offra, per lo stesso motivo, meno potenziale di un bitorre-biventola (D15). C'è poi da considerare che pure il classico flusso front to back può essere più favorevole ad un dissipatore ad U (col lato lungo del pacco alettato perpendicolare rispetto al socket) rispetto ad un dissipatore a C.
Ma, all'atto pratico, se vogliamo fidarci delle varie recensioni sul web, la distanza (soprattutto fino a 150-200W) non è mai marcata al punto da rendere una soluzione non utilizzabile rispetto all'altra (alla peggio mediamente hai una differenza valutabile nell'ordine di 1-4°C, con alcune eccezioni), e soprattutto aumentare la ventilazione vuol dire aumentare il rumore, quindi non è nemmeno detto che quell'overclocking potential a cui fa riferimento Noctua sia quello che "serva" a te.
Anche se non l'ho mai fatto di persona, per quel che è la mia esperienza a me pare che il C14S possa essere usato senza problemi anche per overclocking "pesanti", e per pesanti intendo un FX-8350 portato a 4.6-4.7GHz con oltre 1.45V di vcore (
una 80ina di watt di overclocking, per oltre 200W di dissipazione): anzi, in questa evenienza credo che l'anello debole (se la CPU lo permette, ovvio) nel tuo caso è la motherboard, non il dissipatore, soprattutto nell'asfittico case che hai (che sotto sforzi prolungati porta ad accumuli di calore alla lunga insostenibili per i VRM della scheda madre).
In ogni caso, anche del Noctua NH-C14S
c'è la prova su CT, ed i risultati sono piuttosto lusinghieri, migliori di tutti quelli che si vedono in giro: tutti motivi per i quali al momento non ho problemi a dire che le prestazioni dello NH-C14S siano sufficienti, qualsiasi sia l'overclocking.
L'interazione con ambiente e setup è poi un'altra cosa, e come detto mi aspetto che i limiti in overclocking non si manifestino tanto al banco, quanto col sistema "in produzione": anzi, ti sono stati consigliati i top-flow o top-down proprio per raffreddare CPU
& scheda madre (o meglio, la circuiteria di potenza attorno al socket della CPU), aspetto basilare con un FX-8350 e cosa che, con un bitorre, pur con qualche grado in meno sul core, non otterresti.