Non so dirti di supercazzole ed antani: nel test con il Prolimatech di qualche post fa, l'uso del convogliatore/dotto di carta sembra restituisca dati più consistenti, meno "scattered" (per questo metodo di valutazione comparativo ed indiretto del flusso in uscita) mentre, per quanto riguarda invece la soluzione AP di Silverstone, mi astengo da ogni valutazione puntuale, perché all'atto pratico la ventola è debole, e non c'è griglia canalizzatrice o dotto convogliatore che tenga di fronte a ciò.
Questo è vero, ovvero verificabile anche empiricamente: se metti una mano al di sopra della ventola in aria libera nel mio setup (vedi foto precedenti per visualizzare), con le altre avverti un consistente flusso di aria che sale dallo spazio tra ventola "posteriore" e dissipatore, mentre con la Silverstone AP-123 non è così, il cono d'aria pare andare quasi completamente dritto per dritto verso il dissipatore.
Che ciò non abbia apparentemente il minimo ritorno pratico, e sapere magari perché, è un altro paio di maniche (suppongo che dovrei rimuovere con un seghetto la griglia convogliatrice della ventola, per verificarne l'influenza, almeno a livello empirico).