Fans spreadsheet - Th ufficiale di supporto

[Andrea 22]

................................

[hotak]

non sarebbe anche utile quando si testano radiatori/dissipatori provarli con due ventole con pari cfm (in aria libera) e diversa pressione per avere un'idea di quanto essa influisca sul rendimento?

[traskot]

Intanto grazie della risposta e non era mia intenzione creare tutto questo, avevo semplicemente scaricato il file nuovo e non trovavo più la pressione
Mi rimangono naturalmente delle perplessità sul quel che dici!
Perchè dovresti aspettare i nuovi CFM per la pressione? Damiano non ti da direttamente il valore misurato dalla strumentazione?
Il prendere in esame la pressione in aria libera è comodo perchè così poi uno si può più o meno orientare autonomamente su quale ventola prendere! Ad esempio se hai un radiatore Black Ice (che si dice rendano al meglio con ventole prestanti perchè a lamelle fitte) o un Thermalright Ultra 120 Extreme si andranno a cercare ventole con una pressione migliore di altre perchè si sa che sono due componenti a lemelle fitte, se invece uno prende un XSPC o un Ninja3 che hanno le lamelle a 1cm tra loro è logico immaginare che la pressione sarà un valore di maggior margine!
Per fare un esempio palese basta cambiare la grandezza della ventola, una ventola da 120mm@3000Rpm mettiamo che generi 150CFM, gli stessi CFM li fa anche una ventola da 1 metro a 5Rpm, ma è logico che la pressione generata sia palesemente differente!

[Andrea 22]

.....................................

[Andrea 22]

................

[Leonardo]

Qui nutro dei dubbi
Per me generano la stessa pressione ( se per pressione si intende un forza F
che insiste su una superficie S )
Per te invece ... quale delle 2 genera la pressione maggiore ?
Hai detto solo che é differente.

E' qui l'errore. E' un discorso che può valere per una pompa, ma non per una ventola, ed il motivo è semplice: l'aria si comprime, l'acqua no.
CFM sono piedi cubi al minuto, quindi volume su tempo. e per noi il volume non è una costante

[Damiano]

purtroppo oggi non sono riuscito a seguire la cosa e pure domani saremo sugli stessi livelli, siamo parecchio indietro sulla tabella di marcia e già ci stanno fulminando...il simple ci ha un filo scombussolato i piani
Giusto uno splash per ciò che concerne la precisione dei dati della pressione....c'è poco da arrabbiarsi, nutri dubbi perchè continui a pensare che la pressione debba essere lineare ed ormai in sezione riservata già te lo ho ripetuto un....vediamo 50 volte? Non è che tutte le sante volta bisogna avere una curva perfetta per avere avere dati corretti, continui a importare il liquid cooling all'aria peccato che l'air sia un mondo completamente diverso e continui a fare errori in tal senso.
La pressione NON è lineare cosi come non sono lineari i db(A), la strumentazione è calibratà e certificata da laboratori c'è ben poco da nutrire dubbi anche perchè 8 volte su 10 le nostre rilevazioni si allineano a quelle dichiarate; quindi o il 90% dei laboratori mondiali sono starati oppure i tuoi dubbi sono infondati.
Tanto per, questa è analisi di laboratori esterni delle ventole testate in lab e le rilevazioni coincidono con il margine di errore strumentale, guardacaso non sono lineari:

[Andrea 22]

.............................

[M346]

E' qui l'errore. E' un discorso che può valere per una pompa, ma non per una ventola, ed il motivo è semplice: l'aria si comprime, l'acqua no.
CFM sono piedi cubi al minuto, quindi volume su tempo. e per noi il volume non è una costante

quoto, ci si arriva pure a logica.
E ovvio che la più piccola faccia più pressione, una gira a 3000rpm e l'altra a 3rpm...come fai a dire che hanno la stessa pressione.
non scherziamo...

[Andrea 22]

.....................