Premesso che qui dentro ci sta altrettanta gente preparata in fatto di air cooling/liquid cooling dico la mia.
La soluzione termica in oggetto è un semplice dissipatore monoblocco in alluminio che imho non porta notevoli benefici rispetto alla soluzione precedente anch'essa monoblocco ed in alluminio.
L'unico vantaggio che vedo è l'apertura all'aria aperta del dissipatore che sicuramente gode di un apporto d'aria maggiore.
A questo punto però si otterrebbe lo stesso identico beneficio facendo la medesima operazione anche senza cambiare il dissipatore,ovviamente però l'estetica ne risentirebbe.
Per spiegare il perchè dell'affermazione scritta in corsivo mi rifaccio in parte ad un articolo postato tempo fa.
Se noi prendiamo un dissipatore monoblocco non implementante nessun tipo di tecnologia al di fuori della struttura dissipante lamellare e gli applichiamo una fonte di calore in uno dei suoi punti, otterremo una diffusione del calore non omogenea e nello specifico avremo molto calore, o meglio energia termica, localizzata nel punto in cui forniremo la fonte di calore ed energia termica via via decrescente fino a sparire ai lati.
L'immagine di cui sotto spiega bene il fenomeno:
Immagine riconducibile al dissipatore standard.
Se noi aggiungiamo ulteriore materiale in zona periferica(esattamente quello che ha fatto la "tranquil") non otterremo alcun beneficio poichè il calore rimarrà confinato alla fonte di calore.
Nuovamente l'immagine sottostante spiega il fenomeno:
Per ovviare a tale tipo di problematica e quindi utilizzare tutta la superficie dissipante si utilizza ,ad oggi, una struttura capilarrizzata denominata "vapor chamber"(per ovvi motivi non sto qui a descrivervi l'intero funzionamento) che letteralmente trasporta l'energia termica in tutti i punti della camera sfruttando tutto lo spazio messogli a disposizione.
Il risultato è un'abbassamento della temperatura nel punto in cui noi forniamo calore ed un aumento di temperatura generalizzato su tutto il dissipatore a causa di un migliore scambio termico.
Ulteriori informazioni qui:
http://www.coolingtechnique.com/news/1-ultime/117-vapor-chamber-technology.html
qui:
http://www.coolingtechnique.com/news/1-ultime/225-amd-e-celsia.html
qui:
http://www.coolingtechnique.com/news/47-dissipatori/392-dynatron-g118.html
e qui:
http://www.coolingtechnique.com/news/1-ultime/456-confermata-la-sapphire-hd-5870-vapor-x.html
Riguardo alle soluzioni alternative non essendoci fori di ritenzione l'unico limite è la fantasia ed il come si vuole mantenere l'Xtreamer; si può spaziare dai dissipatori a torre ai low profile(li si installa con della bicomponente).
Vedendolo cosi poi mi pare di visionare che il processore è piuttosto vicino ai bordi esterni,con un po di fortuna si adatta il top superiore(foro di 3cm) e ci si installa l'NT01 Revolution:
http://www.coolingtechnique.com/news/47-dissipatori/156-nuovi-dissipatori-per-htpc-da-silverstone.html
Spero di essere stato utile