Thread del fotografo

[Damiano]

si si era chiara la cosa
si discuteva solo sul fatto della moda di spacciare ste camere per PRO quando in realtà una PRO offre ben di più.

[917K]

Prima ero anche io di questa idea però informandomi per prendere la macchina fotografica ho poi cambiato idea su questo tipo di prodotti.

Prima di tutto quello linkato non è proprio una schifezza se venissero confermate le specifiche, sia come sensore che per le lenti che ci puoi montare.

Comunque quello che mi ha fatto cambiare idea è un discorso che mi è capitato di vedere (video YouTube) per la presentazione della Alpha 6000 da B&H, dove si spiegavano le varie funzioni, tra cui quelle di condivisione (e.g. Facebook, Flickr) diretta da macchina, che penso poi sia anche la caratteristica principale a cui sono interessati coloro che valuteranno l'acquisto del QX...

Semplificando, nel video in questione si diceva:
Alcuni puristi contestano la scelta di integrare queste funzioni di condivisione invece che focalizzarsi sulla qualità del immagine (cosa anche questa discutibile a mio avviso se venisse confermato l'uso di quel sensore) però poi si lamentano dicendo che la fotografia è morta perché al giorno d'oggi la gente si fa la foto davanti allo specchio del bagno con l'iPhone...

Quindi magari offrendo prodotti di qualità, non eccelsa sia chiaro, ma comunque buona, può essere un incentivo a smettere di fare le foto alla ca**o con l'iPhone

Inviato dal mio C6503 utilizzando Tapatalk

[917K]

In sti giorni mi sto informando per procurarmi un paraluce per l'obbiettivo che ho preso; indovinate quanto possono arrivare a costare gli originali Sony?

Sedetevi e mettevi comodi: 100€
Ma di cosa ca**o sono fatti d'oro?

Sent from my C6503 using Tapatalk

[traskot]

Plasticaccia! Sony ti deve far sempre pagare il nome, nemmeno Leica te li farà pagare tanto!

[Damiano]

made in china compatibile e passa la paura.
Già che son qui qulacuno conosce procedure per ripristinare dead pixel su canon?

[traskot]

Domanda immagino stupida, ma su sensore o schermo?

[917K]

Io essendo alle prime armi non ti saprei dire, mi spiace.
Se mi avanza un po' di tempo nel fine settimana provo a dare un'occhiata però.

Sent from my C6503 using Tapatalk

[lucatambu]

stuck (bianco) o dead (nero)?
stuck rompe ma dovrebbe ripararsi più facilmente, dead dà meno fastidio ma chissà se resuscita
comunque se stai parlando di questo:
http://www.bluehoursite.com/articles...on-dslr-camera
ce l'hai nel menu della fotocamera - video https://www.youtube.com/watch?v=W-CeTv5yX5M
se invece è nello schermino, puoi provare la procedura standard per gli lcd
carichi un set di pannelli con i colori primari puri + bianco + nero e li fai girare per un po'.
in rete dovresti trovare dei filmatini / slideshow già fatti

[Damiano]

Domanda immagino stupida, ma su sensore o schermo?

sensore, schermo me ne fregherebbe meno di zero

stuck (bianco) o dead (nero)?

bianchi, blu e rossi neri non ne ho mai visti.
attuale costellazione:


ce ne sono pure altri ma sono nettamente meno visibili e se fatico a vederli su un IPS da 24" a 5000 e passa px di risoluzione direi che non danno problemi.

stuck rompe ma dovrebbe ripararsi più facilmente, dead dà meno fastidio ma chissà se resuscita
comunque se stai parlando di questo:
http://www.bluehoursite.com/articles...on-dslr-camera
ce l'hai nel menu della fotocamera - video https://www.youtube.com/watch?v=W-CeTv5yX5M
se invece è nello schermino, puoi provare la procedura standard per gli lcd

ora provo

[Damiano]

Ah saperlo prima! nettamente migliorata la questione!!!
Ho appena scoperto tra l'altro di avere pure la costellazione del capricorno sullo schermo, googlo e faccio girare pure qui le varie slide.