Veniamo quindi ora alla sezione dedicata ai test delle performace dell'EDGE HD3; la metodologia di test utilizzata sarà la medesima che abbiamo seguito per l'EDGE HD2, con gli stessi software e ripercorrendo fedelmente gli stessi passi.
Innanzitutto ricordiamo al lettore che il mini pc al momento dell'acquisto ha preinstallato il sistema operativo FreeDos; sarà cura dell'utente acquistare a parte il sistema operativo di casa Microsoft oppure installarne uno Open Source. Per il nostro obiettivo abbiamo deciso di installare Windows 7 Ultimate, la versione a 64bit.
I driver utilizzati durante tutta la sessione sono stati quelli contenuti nel cdrom fornito a corredo.
Riassumiamo ora la metodologia di test; tre le aree che i test coprono:
- Prestazioni di compressione e calcolo, per testare le doti del processore;
- Prestazioni storage, volte a stressare il disco fisso;
- Prestazioni multimediali, che riguardano il sottosistema video/grafico del pc.
Questi test, ove possibile, sono stati effettuati per tre volte di seguito per avere un risultato indipendente dalle numerose variabili in gioco.
Terminata questa fase di test, verranno analizzate le temperature d'esercizio medie e di picco, sfruttando i noti software di stress della CPU, il livello di rumore prodotto, i cosnumi e verrà dato un giudizio riguardante l'esperienza d'uso quotidiana.
Innanzitutto, riportiamo le schermate di CPU-Z e GPU-Z che riassumono le caratteristiche tecniche del mini pc, seguite dal punteggio ottenuto dal benchmark integrato in Windows 7.
 |
 |
 |
 |
Dal test risulta che il valore minimo è fatto segnare dalla CPU, un punteggio però superiore a quanto fatto riusciva a raggiungere l'Intel Atom (3.5); la scheda video invece registra solo 4.4, contro i 4.8 dell'Nvidia ION2. Il resto dei componenti raggiunge livelli buoni, con una media di 5.9 circa, decisamente superiore all'EDGE HD2.
Dopo questa breve introduzione, passiamo subito alla prima sezione di test veri, riguardante le prestazioni di compressione e calcolo; sono stati utilizzati i seguenti software:
- Cinebench R11.5, sia in configurazione singolo core che multicore;
- Pcmark Vantage, noto benchmark che analizza le prestazioni globali del sistema da svariati punti di vista;
- Winrar 4.0 beta 7 64bit;
- Sysoft Sandra, in particolare i test aritmetici, multimediali e quelli per latenza e banda della memoria ram.
Partiamo da Cinebench R11.5; questo benchmark è prodotto da Maxon ed è basato sul motore di rendering di Cinema4D, programma di modellazione tridimesionale. Il software stressa la CPU, sfruttando sia tutti i core a disposizione, sia uno soltanto, per valutare la reale efficienza di calcolo della CPU.
Il punteggio raggiunto è di circa 0.64 punti sfruttando entrambi i core e circa 0.33 con l'utilizzo di un solo core. Ancora una volta, questo test dimostra che l'APU d casa AMD è più performante della CPU Intel Atom, che segnava rispettivamente 0.56 e 0.18 punti.
 |
|
Lo score ottenuto con Pcmark Vantage, grazie all'insieme variegato di test di cui si compone, riesce a darci una indicazione di come il sistema si comporterà a grandi linee nell'uso quotidiano. I test riguardano diversi aspetti, dall'hard disk, alle performance in ambito ludico, a quelle multimediali, e ognuno di questi implica un diverso sfruttamento dell'hardware; il punteggio totale è una sorta di media pesata dei vari sotto punteggi.
L'EDGE HD3 raggiunge quota 2400 punti circa, un buon livello per essere un mini pc; tranne che nei test "Gaming", "Productivity" e "HDD", i restanti valori ottenuti sono tutti superiori rispetto all'EDGE HD2; lo score dalla scheda video è invece inferiore rispetto all'Nvidia ION 2: un ulteriore segno del fatto che la Radeon sia prestazionalmente inferiore alla rivale?
Il noto software per la compressione dei dati Winrar offre la possibilità di valutare la potenza di calcolo della CPU, restituendo all'utente un risultato in Kb/s, dove a valori maggiori corrisponde una maggiore capacità del processore.
Nello screenshot di destra il test è stato effettuato sfruttando un solo core, in quello di sinistra entrambi i core; nel primo caso l'E-450 raggiunge quota 497KB/s, nel secondo circa 270KB/s, risultati pressochè allineati, forse un pò inferiori, a quelli ottenuti dall'Intel Atom.
 |
|
I seguenti quattro test sono stati effettuati con Sisoft Sandra, software molto completo che fornisce dettagliatissime informazioni sulla propria configurazione e che integra vari tipi di benchmark; ne abbiamo utilizzati quattro: i primi due sono il test aritmetico, che stressa quasi esclusivamente le capacità di calcolo della CPU, e il test multimediale, che comprende nel risultato anche altre componenti, come scheda grafica e RAM. Ancora una volta si conferma quanto già intuito: la potenza di calcolo offerta dall'E-450 è ben superiore a quanto riesce a fare l'Atom, ma nei test multimediali è l'EDGE HD2 a primeggiare.
 |
|
I successivi due test riguardano invece esclusivamente la memoria RAM di sistema valutandone larghezza di banda e latenze, fattori chiave per le prestazioni globali del mini pc; su questo fronte l'EDGE HD3, vista la dotazione di ram più veloce, risulta avvantaggiato sia in termini di banda che di latenze, riscontrando comunque valori decisamente inferiori alle più moderne soluzioni in ambito desktop, come d'altronde lecito aspettarsi.
 |
 |
