Il Sentinel Advance II non introduce novità dal punto di vista ergonomico né a livello di feedback dei tasti rispetto le versioni precedenti, il Sentinel Advance II è un mouse dall'ottimo feeling di utilizzo dello scroll e dei tasti laterali. Come abbiamo detto precedentemente e riportato nella tabellina di comparazione con le versioni precedenti, le differenze tra questo mouse e la precedente edizione Z3RO-3G, sono dovute unicamente al sensore.
Il Lift Off è davvero ridotto, appena il mouse viene sollevato dalla superficie il tracciamento si interrompe, un fattore sicuramente positivo per tutti i giocatori che per abitudine riposizionano spesso il mouse durante le sessioni di gioco.
Tuttavia, un Lift Off troppo esagerato può portare problemi di tracciatura su alcune superfici, abbiamo testato alcuni mousepad in tessuto e materiale sintetico CM STORM, Roccat e Razer Goliathus, scrivania in legno laccato, fogli di carta,tavoletta di alluminio al fine di trovare una situazione in cui il mouse smettesse di funzionare, ma non siamo riusciti a metterlo in crisi.
A tal proposito i problemi riscontrati con la serie di sensori Avago 9500 che a Lift-off spinti smettevano di tracciare, con il nuovo Avago 9800 non ne abbiamo riscontrati; esso continua a tracciare tranquillamente e con precisione se pur nel Sentinel Advance II il sensore non è configurato al livello più estremo (1mm) ma a valori più alti (1.5mm circa).
Per ciò che concerne la prova con gli FPS (Crysys II), il prodotto si è rivelato ad ogni modo all'altezza della situazione: preciso e veloce, non trovando mai un limite nelle varie sessioni di gioco sia che si tratti di azioni frenetiche che parsimoniose.
Impostando la risoluzione più alta a 8200 DPI il limite, per assurdo, diventa la risoluzione del monitor Asus VH226H (fullHD), troppo bassa per poter sfruttare a pieno il sensore; in aiuto vengono gli step per impostare la risoluzione che sono di 200DPI; abbastanza larghi rispetto i classici 100DPI ma relativamente comodi e precisi per la corretta regolazione del mouse.
Lo abbiamo anche testato con un Action MMORPG nella fattispecie Tera dove, anche qui, si è dimostrato all'altezza della situazione permettendoci di giocare in modo fluido e preciso.
Per quanto riguarda il polling rate del mouse, per vedere la bontà del laser, abbiamo provato ad impostato i vari valori tramite software rispettivamente a 125mhz, 250mhz, 500mhz e 1000mhz; successivamente abbiamo utilizzato un ulteriore programma in grado di registrare i valori di tracciamento che potete visalizzare negli screen sottostanti.
Da notare risulta la possibilità di impostare gli Hz a diversi step per esempio 100Hz, 166Hz, 333Hz ma pur impostando tali valori il software registra gli Hz di grado superiore, per capirci impostando sul mouse 100Hz il software rileva il funzionamento a 125Hz, in questo caso supponiamo che sia una limitazione del software di test.
Da come si può notare la registrazione dei movimenti rimane sempre molto vicina alla velocità impostata andando a volte anche a superarla ed il comportamento è sempre ottimo dal minimo al massimo, possiamo dire lo stesso andando a modificare la sensibilità del sensore variando i Dpi sia da software che dai pulsanti presenti subito dietro la rotellina di scorrimento.
L'unica nota negativa è stato riscontrata nel test di posizionamento; ponendo infatti il mouse a filo con riferimento il bordo del mousepad abbiamo eseguito un movimento rapido verso destra per poi riallinearci al bordo il più piano possibile, il cursore inizialmente allineato al bordo dello schermo non è riuscito a ritornare nella posizione originale.
Ripetendo il test, esso ha confermato quanto visto in precedenza se pur questa volta il mouse è stato spostato lentamente verso destra e poi di colpo verso sinistra fino a battuta con il riferimento sempre il bordo del mousepad, il cursore nuovamente non è tornato in posizione iniziale.
L'esame è stato eseguito più volte mostrando il medesimo comportamento; non si tratta ovviamente di un problema del Sentinel Advance II ma del sensore montato al suo interno che, come per il 9500, soffre di questo piccolo bug irrisolto.
