Recensione Aquacomputer Airplex Revolution 420/360

Successivamente sono stati effettuati i test prestazionali, anch'essi seguendo la metodologia appropriata facilmente consultabile. In verità non sono stati rispettati alcuni punti chiariti nella metodologia: le ventole non sono state controllate da un alimentatore da banco bensì dal Koolance TMS-200, vi è quindi un piccolo margine di errore sulla rilevazione degli rpm delle ventole utilizzate di volta in volta; inoltre non sono state rilevate le temperature medie per carenza dei cavi di connessione dei relativi termometri, ma sono stati rilevati i valori a sessione di test arrivata al termine; infine non sono state utilizzate tutte le ventole ma solo le Ultra Kaze 3000RPM a 7 diversi settaggi: 700,800,1000,1200,1500,2300 e 2800 RPM. Tutto questo perchè stiamo ancora lavorando costantemente alla correttezza dei dati dei radiatori, test che risultano particolarmente lunghi ed ostici dal punto di vista matematico. I risultati proposti sono comunque il frutto di test validi, ma appena possibile rieseguirò i test rispettando la metodologia anche nei punti sopra citati che aumenteranno la precisione ed aggiornerò i dati con i nuovi risultati. Nel frattempo si riportano in basso i risultati ottenuti:

Tabella dati prestazionali

Tabella_dati_prestazionali_Aquacomputer_Airplex_Revolution_420-360

In basso la curva caratteristica dei coefficienti C/W ottenuti in funzione degli RPM.

Curva_Caratteristica_Aquacomputer_Airplex_Revolution_420-360

Ed ecco la curva confrontata a quella del Thermochill PA120.3 15mm testato da Skinnee, sia dei coefficienti C/W in funzione degli RPM che del Delta in funzione sempre degli RPM. Poichè il confronto avviene con dei dati non prodotti internamente dal lab, è possibile che i grafici sottostanti verranno aggiornati in seguito. Inoltre anche in questo caso si ricorda che poichè le metodologie di test sono differenti i risultati devono essere presi con le pinze.

CW_PA120.3_15mm_vs_Aquacomputer_Airplex_Revolution_420-360

DELTA_PA120.3_15mm_vs_Aquacomputer_Airplex_Revolution_420-360

Infine riportiamo i watt dissipati dal radiatore ai vari RPM per ottenere un Delta di 10°, sempre rispetto al PA120.3. Si ricorda che per ottenere i watt dissipati ad un delta differente la formula è: watt a determinati RPM diviso dieci moltiplicati per i gradi del Delta desiderato.

10_Watt_Dissipated_PA120.3_15mm_vs_Airplex_Revolution_420-360

Come si può ben vedere dai grafici le prestazioni dell'Airplex Revolution 420/360 con ventole da 12cm sono pressocchè uguali a quelle del Thermochill PA120.3 15mm fino ai 1500RPM. Il vantaggio del PA120.3 si inizia a far sentire dai 1200 RPM in giù, ma raggiungendo una significativa differenza soltanto a 700 RPM dove il distacco tra i due radiatori è di 1,33°C. Le prestazioni di questo radiatore sono quindi notevoli.


Italian Chinese (Simplified) English French German Japanese Korean Russian Spanish

ULTIMI MESSAGGI DAL FORUM