Sono quindi stati effettuati i test prestazionali seguendo l'aggiornata metodologia di test corrispondente. I dati rilevati sono stati i seguenti.
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - Scythe Ultra Kaze DFS123812H-3000
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - Yate Loon D12SH-12
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - Yate Loon D12SL-12
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - Scythe Ultra Kaze DFS123812H-3000
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - Yate Loon D12SH-12
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - Yate Loon D12SL-12
I dati rilevante con le Scythe Ultra Kaze DFS123812H-3000 hanno portato alla costruzione delle seguenti curve caratteristiche.
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - Delta T --> RPM (100W)
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - C°/W --> Delta T (200W)
E' stato quindi comparato il comportamento del radiatore riscontrato con le Scythe Ultra Kaze DFS123812H-3000 a quello riscontrato con le Yate Loon da 120mm.
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - Delta T --> RPM (100W)
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - C°/W --> Delta T (200W)
Per entrambi i radiatori, i grafici evidenziano come le Scythe Ultra Kaze DFS123812H-3000 rendano al meglio a qualsiasi RPM. Limitatamente al monoventola Pro, la Yate D12SH-12 fa segnare valori molto vicini alla Ultra Kaze ai bassi RPM per poi aumentare il distacco ad RPM più elevati (valori più bassi comportano migliori performance), raggiungendo la curva della D12SL-12. Per quanto riguardo il biventola Pro, abbiamo la stessa situazione rispetto al monoventola ma invertita, dato che la D12SH-12 si avvicina ai valori della D12SL-12 ai bassi RPM per poi raggiungere quelli della Ultra Kaze DFS123812H-3000 agli alti RPM. In basso potete invece leggere il carico in watt gestito dal radiatore al variare degli RPM per ottenere un delta T esatto di 2,5°, 5° o 10°.
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - 2,5° Delta
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - 5° Delta
Alphacool NexXxos Pro I Rev. 2 - 10° Delta
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - 2,5° Delta
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - 5° Delta
Alphacool NexXxos Pro II Rev. 2 - 10° Delta
